A Globalização da Guerra
Prof Michel Chossudovsky
O mundo está na encruzilhada da mais grave crise da história moderna. Os EUA e seus aliados da OTAN lançaram numa aventura militar, "uma longa guerra" que ameaça o futuro da humanidade. Esta "guerra sem fronteiras" está intimamente relacionada com um processo mundial de reestruturação económica, que tem vindo a conduzir ao colapso das economias nacionais e ao empobrecimento de grandes setores da população mundial.
Os produtores de armas dos EUA são os destinatários do Departamento de Defesa dos contratos de bilhões de dólares para sistemas de armas avançadas. Por sua vez, "The Battle for Oil" na Ásia Central e Oriente Médio serve directamente os interesses dos gigantes petrolíferos anglo-americanos. Os EUA e seus aliados estão "batendo os tambores da guerra" na altura de uma depressão econômica mundial.
A implantação militar das forças dos EUA-NATO, juntamente com a "guerra não convencional" -incluindo operações encobertas de inteligência, sanções econômicas eo impulso de "mudança de regime" - está ocorrendo simultaneamente em várias regiões do mundo.
A implantação militar das forças dos EUA-NATO, juntamente com a "guerra não convencional" -incluindo operações encobertas de inteligência, sanções econômicas eo impulso de "mudança de regime" - está ocorrendo simultaneamente em várias regiões do mundo.
Central para a compreensão da guerra, é a campanha de mídia que lhe confere legitimidade aos olhos da opinião pública. Guerra foi fornecido com um mandato humanitário em "Responsabilidade de Proteger" da OTAN (R2P). As vítimas de US levou guerras são apresentados como os autores de guerra. Os civis na Ucrânia, Síria e Iraque são responsáveis por suas próprias mortes.
Enquanto isso, o comandante-em-chefe da maior força militar do planeta Terra é apresentado como um pacificador global. A concessão do Nobel "paz" em 2009, para o presidente Barack Obama tornou-se parte integrante da máquina de propaganda do Pentágono. Ele fornece uma face humana aos invasores, que demoniza os que nos opor à intervenção militar.
O Comitê Nobel diz que o presidente Obama deu a "esperança de um futuro melhor" mundo. O prêmio é concedido para "extraordinários esforços de Obama para fortalecer a diplomacia internacional ea cooperação entre os povos. A Comissão atribuiu especial importância à visão de Obama de trabalhar para um mundo sem armas nucleares ".
... A sua diplomacia é fundada no conceito de que aqueles que estão a liderar o mundo devem fazê-lo com base em valores e atitudes que são compartilhados pela maioria da população do mundo. 1 (O Prêmio Nobel da Paz em 2009: Barack H. Obama, Press Release, 9 de outubro de 2009)
As realidades são viradas de cabeça para baixo. "A guerra é paz", disse George Orwell. A mídia em coro defende a guerra como um esforço humanitário. "As guerras nos deixa mais seguros e mais rica", diz o Washington Post.
A Grande Mentira torna-se a verdade. Por sua vez, defender a verdade -através documentação cuidadosa e uma análise investigativa dos horrores da US levou wars- casualmente é categorizado como "teoria da conspiração".
Enquanto os salários Washington uma "guerra global ao terrorismo" (GGT), aqueles que se opõem vigorosamente guerras dos EUA de agressão são estigmatizados como terroristas. Guerra se torna paz, um "empreendimento humanitário" vale a pena. Dissidência pacífica torna-se heresia.
Com desenrolar dos acontecimentos na Ucrânia e no Oriente Médio, a humanidade está numa encruzilhada perigosa. Em nenhum momento desde a crise dos mísseis de Cuba tem o mundo esteve tão perto do impensável: um cenário de III Guerra Mundial, um conflito militar global que envolva a utilização de armas nucleares.
A máquina de matar é implantado em um nível global, no âmbito da estrutura de comando de combate unificado. É rotineiramente mantida pelas instituições de governo, a mídia corporativa e os mandarins e intelectuais de A Nova Ordem Mundial em grupos de reflexão e institutos de estudos estratégicos de pesquisa de Washington, como um instrumento inquestionável da paz e da prosperidade global.
A cultura da morte e da violência tornou-se embutida na consciência humana.
Guerra é amplamente aceito como parte de um processo social: a Pátria precisa de ser "defendida" e protegida.
"Violência legitimada" e execuções extrajudiciais contra os "terroristas" são defendidos nas democracias ocidentais, como instrumentos necessários de segurança nacional.
A "guerra humanitária" é sustentada pela chamada comunidade internacional. Não é condenada como um ato criminoso. Seus principais arquitetos são recompensados por sua contribuição para a paz mundial.
As armas nucleares são apregoados pelo governo dos EUA como instrumentos de paz. O uso preventivo de armas nucleares é classificado como um ato de "legítima defesa", o que contribui para um conceito ilusório de "segurança global". (ver Capítulo II).
O chamado "escudo antimísseis" ou iniciativa "Star Wars", envolvendo o primeiro uso de ataque de armas nucleares foi desenvolvido globalmente em diferentes regiões do mundo. O escudo antimísseis é em grande parte dirigido contra a Rússia, China, Irã e Coréia do Norte.
Enquanto isso, no contexto do desenrolar dos acontecimentos na Síria e na Ucrânia, houve um colapso da diplomacia internacional. Considerando um regime neonazista diretamente apoiado pelo Ocidente foi instalado em Kiev, a Federação Russa está agora ameaçada por EUA-OTAN com a ação militar em sua fronteira ocidental. (Veja o Capítulo IX).
Nova Guerra Fria?
Embora este novo engano de confronto Leste-Oeste foi rotulado de "Nova Guerra Fria", nenhuma das salvaguardas da era da Guerra Fria prevalecem. A Rússia tem sido excluída do Grupo dos Oito (G-8), que foi revertido para o G-7 (grupo dos sete países mais). Diplomacia entrou em colapso. Não há diálogo na Guerra Fria Leste-Oeste entre superpotências destinadas a evitar um confronto militar concorrentes. Por sua vez, o Conselho de Segurança das Nações Unidas tornou-se um bocal de fato do Departamento de Estado dos EUA.
Além disso, as armas nucleares não são mais considerado uma "arma de último recurso" sob a doutrina da Guerra Fria de "destruição mútua assegurada" (MAD). As armas nucleares são apregoados pelo Pentágono como "inofensivas para a população civil envolvente, pois a explosão é subterrânea". Em 2002, o Senado dos Estados Unidos deu sinal verde para o uso de armas nucleares no teatro de guerra convencional. Armas nucleares são parte da "caixa de ferramentas militar" para ser usado juntamente com armas convencionais.
A "ameaça comunista" da era da Guerra Fria, foi substituído pela ameaça mundial de "terrorismo islâmico". Considerando que a Rússia e China se tornaram capitalistas economias "livre mercado", um primeiro ataque ataque nuclear preventivo não deixa de ser contemplado.
China e Rússia já não são considerados "uma ameaça para o capitalismo". Muito pelo contrário. O que está em jogo é a rivalidade económica e financeira entre potências capitalistas concorrentes. A aliança China-Rússia no âmbito da Organização de Cooperação de Xangai (SCO) constitui um "concorrente bloco capitalista", que nos prejudica hegemonia econômica.
Na Ásia, os EUA contribuíram com o seu "Pivot para a Ásia" para incentivar os seus aliados da Ásia-Pacífico, incluindo o Japão, Austrália, Coreia do Sul, Filipinas e Vietnã para ameaçar e isolar a China como parte de um processo de "cerco militar" da China , que ganhou impulso na década de 1990.
Enquanto isso, a propaganda de guerra tornou-se cada vez mais difundida. Guerra é mantida como uma operação de tomada de paz.
Quando a guerra se torna paz, o mundo está virado de cabeça para baixo. Conceptualization já não é possível. Um sistema social inquisitorial emerge. (Veja o Capítulo X). O consenso é de fazer a guerra. As pessoas já não podem pensar por si mesmos. Eles aceitam a autoridade e sabedoria da ordem social estabelecida.
Uma compreensão dos acontecimentos sociais e políticos fundamentais é substituído por um mundo de pura fantasia, onde "pessoas do mal" estão à espreita. O objetivo da narrativa "Guerra Global contra o Terrorismo" -que foi aprovado na íntegra pelo Administração- dos EUA foi para galvanizar o apoio público para uma campanha mundial contra a heresia.
guerra mundial
Projeto militar global do Pentágono é um de conquista mundial. A implantação militar das forças dos EUA-NATO está ocorrendo em várias regiões do mundo simultaneamente.
O conceito de "Long War" tem caracterizado US doutrina militar desde o fim da II Guerra Mundial. Militarização Worldwide faz parte de uma agenda econômica global.
Militarização a nível global é instrumentado através da estrutura de Comando Unificado das Forças Armadas dos EUA: o planeta inteiro é dividido em Comandos geográficas combatentes sob o controle do Pentágono. Comando Estratégico dos EUA (USSTRATCOM) Sede em Omaha, Nebraska desempenha um papel central na coordenação das operações militares.
Enquanto circundante e enfrentar a Rússia ea China, as novas bases militares dos Estados Unidos foram criadas com vista ao estabelecimento de US esferas de influência em todas as regiões do mundo. Houve um reforço dos seis comandos geográficos, incluindo a criação em 2008 da United States Africa Command (AFRICOM).
Como anunciado pelo Pentágono, AFRICOM torna-se um "comando de espectro total combatente" responsável por aquilo que são descritos como "defesa" dos EUA e operações de "segurança nacional" "através focado, engajamento contínuo com parceiros em apoio a nossos objetivos de segurança compartilhados". Área do AFRICOM de jurisdição se estende a todo o "continente Africano, suas nações insulares e águas circundantes". 2 US Africa Command, "o que fazemos",
Esta militarização dos EUA de África apoia a conquista simultânea econômica do continente, a pilhagem dos seus recursos naturais, a aquisição das suas extensas reservas de petróleo e gás, etc
AFRICOM é um instrumento dos EUA que levou ao projeto neocolonial em aliança com o Reino Unido, que consiste na expansão da esfera anglo-americana de influência especificamente na África Central, África Ocidental francófona e Norte da África, em grande parte, à custa da França.
Enquanto os EUA têm bases e / ou instalações militares em mais de 150 países, com 160 mil funcionários da ativa, a construção de novas bases militares está previsto na América Latina, incluindo Colômbia, na fronteira imediata da Venezuela.
Ajuda militar a Israel tem aumentado. A presidência de Obama manifestou o seu apoio inabalável para Israel e aos militares israelenses, que está programado para desempenhar um papel-chave no EUA-OTAN levou guerras no Oriente Médio. A agenda tácita é a eliminação pura e simples da Palestina e a instalação da "Grande Israel".
Enquanto isso, o comandante-em-chefe da maior força militar do planeta Terra é apresentado como um pacificador global. A concessão do Nobel "paz" em 2009, para o presidente Barack Obama tornou-se parte integrante da máquina de propaganda do Pentágono. Ele fornece uma face humana aos invasores, que demoniza os que nos opor à intervenção militar.
O Comitê Nobel diz que o presidente Obama deu a "esperança de um futuro melhor" mundo. O prêmio é concedido para "extraordinários esforços de Obama para fortalecer a diplomacia internacional ea cooperação entre os povos. A Comissão atribuiu especial importância à visão de Obama de trabalhar para um mundo sem armas nucleares ".
... A sua diplomacia é fundada no conceito de que aqueles que estão a liderar o mundo devem fazê-lo com base em valores e atitudes que são compartilhados pela maioria da população do mundo. 1 (O Prêmio Nobel da Paz em 2009: Barack H. Obama, Press Release, 9 de outubro de 2009)
As realidades são viradas de cabeça para baixo. "A guerra é paz", disse George Orwell. A mídia em coro defende a guerra como um esforço humanitário. "As guerras nos deixa mais seguros e mais rica", diz o Washington Post.
A Grande Mentira torna-se a verdade. Por sua vez, defender a verdade -através documentação cuidadosa e uma análise investigativa dos horrores da US levou wars- casualmente é categorizado como "teoria da conspiração".
Enquanto os salários Washington uma "guerra global ao terrorismo" (GGT), aqueles que se opõem vigorosamente guerras dos EUA de agressão são estigmatizados como terroristas. Guerra se torna paz, um "empreendimento humanitário" vale a pena. Dissidência pacífica torna-se heresia.
Com desenrolar dos acontecimentos na Ucrânia e no Oriente Médio, a humanidade está numa encruzilhada perigosa. Em nenhum momento desde a crise dos mísseis de Cuba tem o mundo esteve tão perto do impensável: um cenário de III Guerra Mundial, um conflito militar global que envolva a utilização de armas nucleares.
A máquina de matar é implantado em um nível global, no âmbito da estrutura de comando de combate unificado. É rotineiramente mantida pelas instituições de governo, a mídia corporativa e os mandarins e intelectuais de A Nova Ordem Mundial em grupos de reflexão e institutos de estudos estratégicos de pesquisa de Washington, como um instrumento inquestionável da paz e da prosperidade global.
A cultura da morte e da violência tornou-se embutida na consciência humana.
Guerra é amplamente aceito como parte de um processo social: a Pátria precisa de ser "defendida" e protegida.
"Violência legitimada" e execuções extrajudiciais contra os "terroristas" são defendidos nas democracias ocidentais, como instrumentos necessários de segurança nacional.
A "guerra humanitária" é sustentada pela chamada comunidade internacional. Não é condenada como um ato criminoso. Seus principais arquitetos são recompensados por sua contribuição para a paz mundial.
As armas nucleares são apregoados pelo governo dos EUA como instrumentos de paz. O uso preventivo de armas nucleares é classificado como um ato de "legítima defesa", o que contribui para um conceito ilusório de "segurança global". (ver Capítulo II).
O chamado "escudo antimísseis" ou iniciativa "Star Wars", envolvendo o primeiro uso de ataque de armas nucleares foi desenvolvido globalmente em diferentes regiões do mundo. O escudo antimísseis é em grande parte dirigido contra a Rússia, China, Irã e Coréia do Norte.
Enquanto isso, no contexto do desenrolar dos acontecimentos na Síria e na Ucrânia, houve um colapso da diplomacia internacional. Considerando um regime neonazista diretamente apoiado pelo Ocidente foi instalado em Kiev, a Federação Russa está agora ameaçada por EUA-OTAN com a ação militar em sua fronteira ocidental. (Veja o Capítulo IX).
Nova Guerra Fria?
Embora este novo engano de confronto Leste-Oeste foi rotulado de "Nova Guerra Fria", nenhuma das salvaguardas da era da Guerra Fria prevalecem. A Rússia tem sido excluída do Grupo dos Oito (G-8), que foi revertido para o G-7 (grupo dos sete países mais). Diplomacia entrou em colapso. Não há diálogo na Guerra Fria Leste-Oeste entre superpotências destinadas a evitar um confronto militar concorrentes. Por sua vez, o Conselho de Segurança das Nações Unidas tornou-se um bocal de fato do Departamento de Estado dos EUA.
Além disso, as armas nucleares não são mais considerado uma "arma de último recurso" sob a doutrina da Guerra Fria de "destruição mútua assegurada" (MAD). As armas nucleares são apregoados pelo Pentágono como "inofensivas para a população civil envolvente, pois a explosão é subterrânea". Em 2002, o Senado dos Estados Unidos deu sinal verde para o uso de armas nucleares no teatro de guerra convencional. Armas nucleares são parte da "caixa de ferramentas militar" para ser usado juntamente com armas convencionais.
A "ameaça comunista" da era da Guerra Fria, foi substituído pela ameaça mundial de "terrorismo islâmico". Considerando que a Rússia e China se tornaram capitalistas economias "livre mercado", um primeiro ataque ataque nuclear preventivo não deixa de ser contemplado.
China e Rússia já não são considerados "uma ameaça para o capitalismo". Muito pelo contrário. O que está em jogo é a rivalidade económica e financeira entre potências capitalistas concorrentes. A aliança China-Rússia no âmbito da Organização de Cooperação de Xangai (SCO) constitui um "concorrente bloco capitalista", que nos prejudica hegemonia econômica.
Na Ásia, os EUA contribuíram com o seu "Pivot para a Ásia" para incentivar os seus aliados da Ásia-Pacífico, incluindo o Japão, Austrália, Coreia do Sul, Filipinas e Vietnã para ameaçar e isolar a China como parte de um processo de "cerco militar" da China , que ganhou impulso na década de 1990.
Enquanto isso, a propaganda de guerra tornou-se cada vez mais difundida. Guerra é mantida como uma operação de tomada de paz.
Quando a guerra se torna paz, o mundo está virado de cabeça para baixo. Conceptualization já não é possível. Um sistema social inquisitorial emerge. (Veja o Capítulo X). O consenso é de fazer a guerra. As pessoas já não podem pensar por si mesmos. Eles aceitam a autoridade e sabedoria da ordem social estabelecida.
Uma compreensão dos acontecimentos sociais e políticos fundamentais é substituído por um mundo de pura fantasia, onde "pessoas do mal" estão à espreita. O objetivo da narrativa "Guerra Global contra o Terrorismo" -que foi aprovado na íntegra pelo Administração- dos EUA foi para galvanizar o apoio público para uma campanha mundial contra a heresia.
guerra mundial
Projeto militar global do Pentágono é um de conquista mundial. A implantação militar das forças dos EUA-NATO está ocorrendo em várias regiões do mundo simultaneamente.
O conceito de "Long War" tem caracterizado US doutrina militar desde o fim da II Guerra Mundial. Militarização Worldwide faz parte de uma agenda econômica global.
Militarização a nível global é instrumentado através da estrutura de Comando Unificado das Forças Armadas dos EUA: o planeta inteiro é dividido em Comandos geográficas combatentes sob o controle do Pentágono. Comando Estratégico dos EUA (USSTRATCOM) Sede em Omaha, Nebraska desempenha um papel central na coordenação das operações militares.
Enquanto circundante e enfrentar a Rússia ea China, as novas bases militares dos Estados Unidos foram criadas com vista ao estabelecimento de US esferas de influência em todas as regiões do mundo. Houve um reforço dos seis comandos geográficos, incluindo a criação em 2008 da United States Africa Command (AFRICOM).
Como anunciado pelo Pentágono, AFRICOM torna-se um "comando de espectro total combatente" responsável por aquilo que são descritos como "defesa" dos EUA e operações de "segurança nacional" "através focado, engajamento contínuo com parceiros em apoio a nossos objetivos de segurança compartilhados". Área do AFRICOM de jurisdição se estende a todo o "continente Africano, suas nações insulares e águas circundantes". 2 US Africa Command, "o que fazemos",
Esta militarização dos EUA de África apoia a conquista simultânea econômica do continente, a pilhagem dos seus recursos naturais, a aquisição das suas extensas reservas de petróleo e gás, etc
AFRICOM é um instrumento dos EUA que levou ao projeto neocolonial em aliança com o Reino Unido, que consiste na expansão da esfera anglo-americana de influência especificamente na África Central, África Ocidental francófona e Norte da África, em grande parte, à custa da França.
Enquanto os EUA têm bases e / ou instalações militares em mais de 150 países, com 160 mil funcionários da ativa, a construção de novas bases militares está previsto na América Latina, incluindo Colômbia, na fronteira imediata da Venezuela.
Ajuda militar a Israel tem aumentado. A presidência de Obama manifestou o seu apoio inabalável para Israel e aos militares israelenses, que está programado para desempenhar um papel-chave no EUA-OTAN levou guerras no Oriente Médio. A agenda tácita é a eliminação pura e simples da Palestina e a instalação da "Grande Israel".
Nenhum comentário:
Postar um comentário