EUA e Parceiros Árabes de nações iniciam ataques aéreos na Síria
Zero Hedge
23 de September 2014
À medida que a ampla coalizão ruiu, parece que Washington decidiu que não havia tempo a perder:
* EUA, Nações Parceiras atacando ISIS NA SÍRIA: PENTÁGONO
* EUA USANDO caças, bombardeiros, mísseis Tomahawks PARA ATACAR ISIS
NBC News relata o ataque inclui drones e espera acertar até 20 alvos. FOX está relatando que Qatar está entre a coalizão de nações árabes (junto com Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita, Jordânia e Bahrein), de acordo com o tenente-coronel Oliver North, que é bastante surpreendente, dado o seu apoio bastante conhecido por Al-Nusra.
O bombardeio de Isis era sempre a parte mais fácil. Quem assume nunca foi esclarecido. E o diabo está nos detalhes, sempre
- Richard Engel (RichardEngel) 23 de setembro de 2014
Inteligente de fazer ataques durante a montagem general. Os líderes mundiais têm que aceitar a negar. Isis greves.
- Richard Engel (RichardEngel) 23 de setembro de 2014
Disse que Isis teve tempo para mover-se em áreas civis. Esconder armas. Agora eles estão em movimento. Espere escalaa de todos os lados
* EUA, Nações Parceiras atacando ISIS NA SÍRIA: PENTÁGONO
* EUA USANDO caças, bombardeiros, mísseis Tomahawks PARA ATACAR ISIS
NBC News relata o ataque inclui drones e espera acertar até 20 alvos. FOX está relatando que Qatar está entre a coalizão de nações árabes (junto com Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita, Jordânia e Bahrein), de acordo com o tenente-coronel Oliver North, que é bastante surpreendente, dado o seu apoio bastante conhecido por Al-Nusra.
O bombardeio de Isis era sempre a parte mais fácil. Quem assume nunca foi esclarecido. E o diabo está nos detalhes, sempre
- Richard Engel (RichardEngel) 23 de setembro de 2014
Inteligente de fazer ataques durante a montagem general. Os líderes mundiais têm que aceitar a negar. Isis greves.
- Richard Engel (RichardEngel) 23 de setembro de 2014
Disse que Isis teve tempo para mover-se em áreas civis. Esconder armas. Agora eles estão em movimento. Espere escalaa de todos os lados
- Richard Engel (RichardEngel) 23 de setembro de 2014
Fox reports…
Como NBC News reporta,
Os EUA lançaram novamente ataques aéreos contra alvos de ISIS , fontes dizem a NBC News.
Os militares dos EUA planejam atacar até 20 alvos - logística, combustível e depósitos de armas; locais de formação; acampamentos de tropas; locais de comando e controle; e sede para os combatentes sunitas.
Os militares dos EUA irão implantar meios aéreos tripulados e não tripulados, incluindo caças F-22, B-1 bombardeiros, caças F-16, F-15 e F / A-18.
O porta-aviões USS George H.W. Bush está pronto no Golfo Pérsico, e o USS Arleigh Burke, um destróier de mísseis guiados que disparará Tomahawk Um navio para Ataque de mísseis Terrestres (TLAM), está no Mar Vermelho.
* * *
Declaração do secretário de imprensa do Pentágono almirante John Kirby-
. TAMPA, Flórida - O Departamento de Defesa lançou a seguinte declaração do secretário de imprensa do Pentágono almirante John Kirby hoje:.
"Eu posso confirmar que as forças militares nacionais e parceiros estão a realizar uma ação militar contra terroristas ISIL na Síria usando uma mistura de caças, bombardeiro e mísseis Tomahawk Terrestre ."
"Dado que estas operações estão em curso, não estamos em condições de fornecer mais detalhes neste momento.
A decisão de realizar ataques em tese foi feito hoje cedo pelo comandante do Comando Central dos EUA, sob autorização concedida a ele pelo comandante-em-chefe.
Vamos fornecer mais detalhes mais tarde como operacionalmente adequado. "
* * *
E aqui está o presidente Barack Obama em desacordo com o chamado de John McCain para ataques aéreos na Síria em 2012 ...
O senador John McCain pediu hoje aos Estados Unidos para iniciar ataques aéreos contra o governo da Síria, mas a administração Obama indicou que não estava de acordo com sua estratégia.
"Capitais estrangeiras de todo o mundo estão olhando para os Estados Unidos para levar, especialmente agora que a situação na Síria se tornou um conflito armado", disse o republicano do Arizona, disse no plenário do Senado. "Mas o que vemos é uma administração ainda suas apostas -., Por um lado, insistindo que a queda de Assad é inevitável, mas, por outro, não querendo sequer ameaçar ações mais assertivas que podem torná-lo tão"
Mas um funcionário do governo Obama sênior indicou a ABC News que o presidente e seus conselheiros não concordam com o senador republicano.
"Nós compartilhamos a sua preocupação e indignação sobre o que está acontecendo", disse o funcionário. "Também estamos preocupados que uma nova intervenção militar vai acelerar o conflito no chão e piorar a situação humanitária sem parar a violência do regime sírio está cometendo contra seu próprio povo."
O oficial disse que os EUA "quer continuar a exercer pressão sobre o regime de Assad."
O funcionário observou que a situação da Síria é muito diferente da Líbia, em muitos aspectos técnicos fundamentais, que os fazem questionar como ataques aéreos eficaz contra o regime sírio seria.
* * *
Resumindo em menos de 140 caracteres ...
EUA, NaçõespParceiras atacando ISIS NA SÍRIA: Pentágono. Tradução: Qatar bombardeia o regime de Assad para limpar caminho para sua rota da NatGas
- Zerohedge (zerohedge) 23 de setembro de 2014
* * *
O dano já começou ...
Zaid Benjamin Ar-Raqqah #Síria sob ataque pic.twitter.com/aDQ0FlR0ts anteriores
- Zaid Benjamin (zaidbenjamin) 23 de setembro de 2014
Ar-Raqqah #Síria sob ataque pic.twitter.com/aDQ0FlR0ts anteriores
- Zaid Benjamin (zaidbenjamin) 23 de setembro de 2014
"Os Estados Unidos lançaram cerca de 200 ataques contra alvos ISIS no Iraque." Novos ataques na Síria: http://t.co/EsaOSU1m1d pic.twitter.com/zaDBdyqaaw
- CBS News (CBSNews) 23 de setembro de 2014
#Breaking: #IS Instrui seus combatentes a deixar seus #QGs em -Raqqah para as áreas rurais - Ativistas #Síria
- Zaid Benjamin (zaidbenjamin) 23 de setembro de 2014
#Breaking: 4 mísseis dos EUA caem em Kafrdayan perto de Sarmada #Idlib - Ativistas pic.twitter.com/hk80r0rwqC
- Zaid Benjamin (zaidbenjamin) 23 de setembro de 2014
#Breaking: O palácio do governador ar-Raqqah na destruído em ataques aéreos - Ativistas pic.twitter.com/7ZxbZ1hZwv
- Zaid Benjamin (zaidbenjamin) 23 de setembro de 2014
* * *
Como já observamos anteriormente, a Rússia é totalmente contra a intervenção dos EUA na Síria que visa essencialmente o regime de Assad pela simples razão de que toda essa ação fará é um oleoduto via rápida do Qatar para a Europa e deixar Gazprom, com o perdão do trocadilho, no frio ... (via Maria Dubovikova de Al-Arabiya)
Presidente dos EUA, Barak Obama falou à nação na quarta-feira, dizendo que os EUA vai ampliar a campanha aérea contra o Estado Islâmico do Iraque e da Síria (ISIS). Ele disse que não hesitaria em autorizar ataques diretos contra o grupo militante e seus combatentes em território sírio.
Esta decisão, apesar do entusiasmo demonstrado e assertividade do presidente dos Estados Unidos, é muito improvável que seja eficaz e pode até piorar a crise, empurrando a situação para o ponto de não-retorno.
Primeiro de tudo, o governo sírio sustentável atinge as posições dos rebeldes, incluindo ISIS, com relativo sucesso. Assim, é evidente que os ataques aéreos não são eficazes no combate ISIS. De acordo com as revelações dos lutadores, eles sabem onde se esconder em caso de ataques aéreos como eles ganharam experiência nos anos eles têm lutado contra as forças de Assad. Isso é comum para ambos os combatentes da oposição síria moderados e ISIS. Apesar da vontade de não colocar as botas no chão, os EUA não têm outra opção se pretendem liderar a coalizão internacional. Além disso, é impossível criar uma coalizão efetiva e de batalha, se o Irã e a Síria não devem ser incluídos.
Nenhuma estratégia clara
Obama não tem uma estratégia clara para combater o ISIS e o grupo terrorista não considera-lo uma ameaça. Levou um longo tempo para Obama a admitir que ISIS é uma organização terrorista e uma verdadeira ameaça. Levou a decapitação de cidadãos norte-americanos para fazer Obama publicamente perceber isso.
Há uma profunda preocupação de que os EUA vão bombardear não só posições ISIS na Síria, mas também as forças do governo sírio .
Parecia ser um argumento forte o suficiente para começar a pensar sobre o que deve ser feito para acabar com a ameaça. Por um longo tempo, combatentes ISIS eram terroristas oportunos como eles estavam lutando contra Damasco. A política de dividir os terroristas em bons e maus terroristas terroristas parece uma piada de mau gosto pela Casa Branca.
A decisão anunciada pelo presidente dos Estados Unidos não pode ser retirado contexto de tensões intensas dos Estados Unidos com a Rússia. A Rússia foi o terceiro país a criticar a decisão dos EUA de bombardear terroristas ISIS em território sírio, após os governos sírio e iraniano. Não é a melhor empresa para se manter quando se opor à decisão de Obama em termos de prestígio e percepção internacional, no entanto, era de se esperar.
A crítica veio tanto do líder da Rússia, Vladimir Putin, e do Ministério da porta-voz Relações Exteriores Alexander Lukashevich.
A crítica se baseia em um ponto-chave: sem a permissão do governo sírio e um mandato do CSNU, as ações dos EUA na Síria constituem uma grave violação do direito internacional e deve ser considerado um ato de agressão. Além disso, Moscou não passar em silêncio a abordagem duplo padrão de Washington, como ao ajudar o Iraque para combater os terroristas no seu território, o presidente dos EUA pediu a aprovação de um maior financiamento da chamada oposição armada na Síria. Além disso, as recentes revelações de combatentes nas páginas da imprensa ocidental pretende que os moderados na Síria estão absolutamente desmoralizado, fraco e suas fileiras dizimadas como os guerrilheiros se juntando ao ISIS. À luz de tais relatos, não está claro que o partido de Obama vai ajudar neste caso e como suas ligações correspondem à situação real no terreno.
A maior conscientização dos EUA
Em geral, a Rússia saúda maior consciência dos EUA da crise - é melhor tarde do que nunca. Ministro dos Negócios Estrangeiros Serguei Lavrov ainda criticou os EUA em 10 de setembro sobre sua suposta abordagem duplo padrão, dizendo que "os americanos estão bombardeando (ISIS) em território iraquiano, mas eles não fazem nada com eles, na Síria." Rússia sequer aprovará os ataques dos EUA contra os combatentes ISIS em caso de cooperação de Washington com Damasco sobre o assunto.
Mas agora há uma profunda preocupação de que os EUA vão bombardear não só posições ISIS na Síria, mas também as forças do governo sírio. Estas preocupações podem ser explicadas pelo fato de que evidentemente de as ações contra ISIS poderiam jogar nas mãos de Damasco e isso não corresponde com os interesses norte-americanos. Tendo em conta que durante todos estes anos de guerra síria os EUA poderiam ter tentado realizar seus planos para bombardear a Síria, eles poderiam tirar proveito desta situação.
Se as bombas americanas as posições das forças governamentais, por engano ou com más intenções, isso teria consequências imprevisíveis duplamente, tanto a nível internacional e regional.
Com certeza, isso irá desencadear uma nova crise com a Rússia. A crise de credibilidade nas relações bilaterais vai chegar ao ponto mais tenso. Rússia não consegue dar conta da possível agressão. Mas como? É uma grande pergunta com uma resposta difícil de se prever. Além disso, possíveis ataques contra as forças de Damasco 'vai explodir os restos de credibilidade do direito internacional, os sistemas e instituições internacionais. Após a reunião sobre o Iraque, em Paris na segunda-feira, o ministro das Relações Exteriores da Rússia sublinhou que a comunidade internacional deve criar ação comum "sobre uma base sólida da Carta da ONU e de instrumentos e mecanismos das Nações Unidas contra o terrorismo." O chamado a respeitar a Carta das Nações Unidas é clara e lógica, no entanto a sua solidez, bem como a do sistema das Nações Unidas, em geral, já está em dúvida. Quaisquer outras violações do direito internacional e os princípios da ONU será certamente a última gota, levando ao caos internacional.
No nível regional
No nível regional, possível bombardeio das forças de Damasco dos EUA pode fortalecer ISIS. As relações com o Irã poderão agora tornar-se mais exacerbadas, que pode piorar a cooperação com ele em outras questões vitais, tais como o seu programa nuclear. A rejeição do Irã de cooperar com os EUA contra ISIS já é um rumo desagradável, principalmente condicionada pela já um erro cometido - O Irã não foi convidado para a conferência internacional sobre o Iraque, em Paris.
Se os EUA só atingem posições de Isis no território sírio e abstém-se de bombardear as forças do governo sírio - isso seria melhor para a estabilidade e ser mais previsível em termos de consequências, no entanto, ele nunca iria resolver o problema ISIS. Ataques aéreos são ineficientes. É necessária uma operação terrestre intensa em grande escala. Uma verdadeira estratégia é necessária, não é uma estratégia de clichês, declarações inúteis e belas palavras para os ouvidos dos cidadãos americanos.
Além disso, deve ser lembrado que ISIS é principalmente uma idéia, uma idéia tomada até mesmo pelos europeus e norte-americanos deixam suas casas e se juntar ao grupo. Idéias não podem ser derrotados por bombas, na verdade, bombas torná-los mais fortes.
O envolvimento dos EUA na unidade anti-ISIS é indispensável, tanto na Síria e no Iraque, especialmente tendo em conta as suas capacidades militares. No entanto, só é positivo como parte de uma estratégia sofisticada aprovado pela comunidade internacional. É tempo de a comunidade internacional elaborar a estratégia para lidar com ISIS.
Presidente dos EUA, Barak Obama falou à nação na quarta-feira, dizendo que os EUA vai ampliar a campanha aérea contra o Estado Islâmico do Iraque e da Síria (ISIS). Ele disse que não hesitaria em autorizar ataques diretos contra o grupo militante e seus combatentes em território sírio.
Esta decisão, apesar do entusiasmo demonstrado e assertividade do presidente dos Estados Unidos, é muito improvável que seja eficaz e pode até piorar a crise, empurrando a situação para o ponto de não-retorno.
Primeiro de tudo, o governo sírio sustentável atinge as posições dos rebeldes, incluindo ISIS, com relativo sucesso. Assim, é evidente que os ataques aéreos não são eficazes no combate ISIS. De acordo com as revelações dos lutadores, eles sabem onde se esconder em caso de ataques aéreos como eles ganharam experiência nos anos eles têm lutado contra as forças de Assad. Isso é comum para ambos os combatentes da oposição síria moderados e ISIS. Apesar da vontade de não colocar as botas no chão, os EUA não têm outra opção se pretendem liderar a coalizão internacional. Além disso, é impossível criar uma coalizão efetiva e de batalha, se o Irã e a Síria não devem ser incluídos.
Nenhuma estratégia clara
Obama não tem uma estratégia clara para combater o ISIS e o grupo terrorista não considera-lo uma ameaça. Levou um longo tempo para Obama a admitir que ISIS é uma organização terrorista e uma verdadeira ameaça. Levou a decapitação de cidadãos norte-americanos para fazer Obama publicamente perceber isso.
Há uma profunda preocupação de que os EUA vão bombardear não só posições ISIS na Síria, mas também as forças do governo sírio .
Parecia ser um argumento forte o suficiente para começar a pensar sobre o que deve ser feito para acabar com a ameaça. Por um longo tempo, combatentes ISIS eram terroristas oportunos como eles estavam lutando contra Damasco. A política de dividir os terroristas em bons e maus terroristas terroristas parece uma piada de mau gosto pela Casa Branca.
A decisão anunciada pelo presidente dos Estados Unidos não pode ser retirado contexto de tensões intensas dos Estados Unidos com a Rússia. A Rússia foi o terceiro país a criticar a decisão dos EUA de bombardear terroristas ISIS em território sírio, após os governos sírio e iraniano. Não é a melhor empresa para se manter quando se opor à decisão de Obama em termos de prestígio e percepção internacional, no entanto, era de se esperar.
A crítica veio tanto do líder da Rússia, Vladimir Putin, e do Ministério da porta-voz Relações Exteriores Alexander Lukashevich.
A crítica se baseia em um ponto-chave: sem a permissão do governo sírio e um mandato do CSNU, as ações dos EUA na Síria constituem uma grave violação do direito internacional e deve ser considerado um ato de agressão. Além disso, Moscou não passar em silêncio a abordagem duplo padrão de Washington, como ao ajudar o Iraque para combater os terroristas no seu território, o presidente dos EUA pediu a aprovação de um maior financiamento da chamada oposição armada na Síria. Além disso, as recentes revelações de combatentes nas páginas da imprensa ocidental pretende que os moderados na Síria estão absolutamente desmoralizado, fraco e suas fileiras dizimadas como os guerrilheiros se juntando ao ISIS. À luz de tais relatos, não está claro que o partido de Obama vai ajudar neste caso e como suas ligações correspondem à situação real no terreno.
A maior conscientização dos EUA
Em geral, a Rússia saúda maior consciência dos EUA da crise - é melhor tarde do que nunca. Ministro dos Negócios Estrangeiros Serguei Lavrov ainda criticou os EUA em 10 de setembro sobre sua suposta abordagem duplo padrão, dizendo que "os americanos estão bombardeando (ISIS) em território iraquiano, mas eles não fazem nada com eles, na Síria." Rússia sequer aprovará os ataques dos EUA contra os combatentes ISIS em caso de cooperação de Washington com Damasco sobre o assunto.
Mas agora há uma profunda preocupação de que os EUA vão bombardear não só posições ISIS na Síria, mas também as forças do governo sírio. Estas preocupações podem ser explicadas pelo fato de que evidentemente de as ações contra ISIS poderiam jogar nas mãos de Damasco e isso não corresponde com os interesses norte-americanos. Tendo em conta que durante todos estes anos de guerra síria os EUA poderiam ter tentado realizar seus planos para bombardear a Síria, eles poderiam tirar proveito desta situação.
Se as bombas americanas as posições das forças governamentais, por engano ou com más intenções, isso teria consequências imprevisíveis duplamente, tanto a nível internacional e regional.
Com certeza, isso irá desencadear uma nova crise com a Rússia. A crise de credibilidade nas relações bilaterais vai chegar ao ponto mais tenso. Rússia não consegue dar conta da possível agressão. Mas como? É uma grande pergunta com uma resposta difícil de se prever. Além disso, possíveis ataques contra as forças de Damasco 'vai explodir os restos de credibilidade do direito internacional, os sistemas e instituições internacionais. Após a reunião sobre o Iraque, em Paris na segunda-feira, o ministro das Relações Exteriores da Rússia sublinhou que a comunidade internacional deve criar ação comum "sobre uma base sólida da Carta da ONU e de instrumentos e mecanismos das Nações Unidas contra o terrorismo." O chamado a respeitar a Carta das Nações Unidas é clara e lógica, no entanto a sua solidez, bem como a do sistema das Nações Unidas, em geral, já está em dúvida. Quaisquer outras violações do direito internacional e os princípios da ONU será certamente a última gota, levando ao caos internacional.
No nível regional
No nível regional, possível bombardeio das forças de Damasco dos EUA pode fortalecer ISIS. As relações com o Irã poderão agora tornar-se mais exacerbadas, que pode piorar a cooperação com ele em outras questões vitais, tais como o seu programa nuclear. A rejeição do Irã de cooperar com os EUA contra ISIS já é um rumo desagradável, principalmente condicionada pela já um erro cometido - O Irã não foi convidado para a conferência internacional sobre o Iraque, em Paris.
Se os EUA só atingem posições de Isis no território sírio e abstém-se de bombardear as forças do governo sírio - isso seria melhor para a estabilidade e ser mais previsível em termos de consequências, no entanto, ele nunca iria resolver o problema ISIS. Ataques aéreos são ineficientes. É necessária uma operação terrestre intensa em grande escala. Uma verdadeira estratégia é necessária, não é uma estratégia de clichês, declarações inúteis e belas palavras para os ouvidos dos cidadãos americanos.
Além disso, deve ser lembrado que ISIS é principalmente uma idéia, uma idéia tomada até mesmo pelos europeus e norte-americanos deixam suas casas e se juntar ao grupo. Idéias não podem ser derrotados por bombas, na verdade, bombas torná-los mais fortes.
O envolvimento dos EUA na unidade anti-ISIS é indispensável, tanto na Síria e no Iraque, especialmente tendo em conta as suas capacidades militares. No entanto, só é positivo como parte de uma estratégia sofisticada aprovado pela comunidade internacional. É tempo de a comunidade internacional elaborar a estratégia para lidar com ISIS.
* * *
... Em outras palavras, espera em breve uma resposta russa ...
Nenhum comentário:
Postar um comentário