Mudança climática da ONU: 1000 cientistas dizem que não
Jon Rappoport
19 de setembro de 2014
Leia-o.
É um relatório de 321-páginas chocante montado pelo clima Depot:
"Mais de 1000 cientistas internacionais mostram descontentamento com a premissa de que aquecimento global seja causado pelos homem."
É nomes nomes. Ele enumera razões para a discordância.
Realidade é projetado consenso. Mas quando isso não funcionar, "especialistas" apenas afirmam que há um consenso quando não há.
"Que diabos, vamos apenas dizer que" todo mundo concorda que "aquecimento causado pelo homem está a destruir a Terra e nós temos 10 minutos para resolvê-lo, e vamos começar com os nossos amigos da imprensa para calar os opositores. Você sabe, apagão da mídia ".
A ciência é suposto ser sobre evidências e provas, não consenso. Mas essa ideia é agora riu fora do tribunal. A ciência é sobre PR e que está assentado sobre o trono importantes.
É por isso que a ONU está sediando a Cúpula do Clima em 2014 em Nova York, em poucos dias. Sim, a cidade que nunca dorme será a anfitriã da gala e também dando início a Semana do Clima em NYC 2014.
E depois há este. O Secretário-Geral das Nações Unidas nomeou Leonardo DiCaprio um "... Mensageiro da Paz com um foco especial sobre as alterações climáticas." Mensageiro da Paz. Uau. Será que Leo aparecer fora de uma nuvem pairando sobre o Chrysler Building? Será que um anjo ungir Leo? Alguém irá chamar os Caça-Fantasmas?
Will Obama aparecer e ler o teleprompter, "A ciência está estabelecida, a ciência está estabelecida ..."
Será que um drone zoom da CIA sobre Times Square e lançamento sem glúten de eletromagnéticas bombas de amor na multidão adorando?
Será que um Al Gore com gingado blimped-out para o hall da Assembleia Geral da ONU, arrastando vapores de seu jato e lançando concessões de petróleo para alguns traficantes de embaixador favorecidas?
A mais recente ciência climática nos diz que as próximas tempo de congelamento ou de ebulição clima quente são duas inferências razoáveis da Mudança do Clima hipótese básica. Isto é, logicamente, uma nova marca de tautológico "pesquisa". Redondo e redondo vai, dentro de sua bolha.
"Previsões úteis? Nós não precisamos de nenhuma porcaria de previsões úteis. Nós só precisamos de crédulos, e temos muitas delas ".
Aqui estão alguns trechos da incompreensível relatório Climate Depot:
"Nós não estamos lá ainda cientificamente. Apesar do que você pode ter ouvido falar nos meios de comunicação, não há nada como um consenso da opinião científica de que este é um problema. Porque não existe variabilidade natural do clima, você não pode saber estatisticamente para mais 150 anos ".
- Tom Tripp do IPCC ONU , um membro do IPCC da ONU [Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática] desde 2004 e listado como um dos principais autores e atua como Diretor de Serviços e Desenvolvimento Técnico para magnésio dos EUA.
"Por favor, mantenham a calma: A terra irá se curar - Clima está além do nosso poder de controlar ... A terra não se preocupa com os governos ou a sua legislação. Você não pode encontrar muito o aquecimento global real em observações meteorológicas atuais. A mudança climática é uma questão de tempo geológico, algo que a Terra faz rotineiramente por conta própria, sem pedir a permissão de ninguém ou explicar a si mesmo. "
- Vencedor do Prêmio Nobel da Universidade de Stanford físico Dr. Robert B. Laughlin, que ganhou o Prêmio Nobel de Física em 1998, e era um ex-cientista da pesquisa no Lawrence Livermore National Laboratory.
"A natureza disfuncional das ciências do clima não é nada menos do que um escândalo. A ciência é muito importante para a nossa sociedade a ser mal utilizado na forma como ele foi feito na Comunidade de Ciência do Clima. "O estabelecimento do aquecimento global" tem ativamente suprimida resultados de pesquisa apresentados por pesquisadores que não cumprem com o dogma [da ONU] IPCC . "
- O climatologista sueco Dr. Hans Jelbring da Unidade de Paleogeophysics e Geodinâmica da Universidade de Estocolmo.
"A idéia do aquecimento global antropogênico é completamente infundada. Não parece ter sido o dinheiro ganho por Michael Mann, Al Gore e IPCC da ONU, Rajendra Pachauri, como conseqüência deste engano, por isso é fraude. "
- Astrofísico Sul Africano Hilton Ratcliffe, membro da Sociedade Astronômica da África Austral (ASSA) e da Sociedade Astronômica do Pacífico e um Fellow do Instituto Britânico de Física.
"Em 08 de dezembro de 2009, 166 cientistas de todo o mundo escreveram uma carta aberta ao Secretário-Geral das Nações Unidas para a repreensão da ONU e declarando que" a ciência não seja resolvida. "
"Em 1 de Maio de 2009, a Sociedade Americana do Conselho de Física (APS) decidiu rever a sua declaração atual clima através de uma subcomissão de alto nível de altos cientistas respeitados. A decisão foi motivada depois que um grupo de mais de 80 físicos proeminentes pediram aos APS [a] rever a sua posição o aquecimento global e mais de 250 cientistas pediu uma mudança na declaração o clima do grupo em 2010 Os físicos escreveu a APS tábua administrativa: "Medido ou registros de temperatura reconstruídas indicam que mudanças dos séculos 20 - 21 não são nem excepcionais nem persistente, e os registros históricos e geológicos mostram muitos períodos mais quentes do que hoje ".
Consenso sobre o aquecimento global causado pelo homem? Você está brincando?
O "consenso" é a favor de algo mais: preparo e manutenção de um apagão de mídia para esconder os dissidentes, para fingir que eles não existem, para fingir "a ciência está resolvido."
Leo DiCaprio, mensageiro da paz. Nós estamos vivendo em um desenho animado de um desenho animado.
Este post foi publicado originalmente em NoMoreFakeNews.com.
"Mais de 1000 cientistas internacionais mostram descontentamento com a premissa de que aquecimento global seja causado pelos homem."
É nomes nomes. Ele enumera razões para a discordância.
Realidade é projetado consenso. Mas quando isso não funcionar, "especialistas" apenas afirmam que há um consenso quando não há.
"Que diabos, vamos apenas dizer que" todo mundo concorda que "aquecimento causado pelo homem está a destruir a Terra e nós temos 10 minutos para resolvê-lo, e vamos começar com os nossos amigos da imprensa para calar os opositores. Você sabe, apagão da mídia ".
A ciência é suposto ser sobre evidências e provas, não consenso. Mas essa ideia é agora riu fora do tribunal. A ciência é sobre PR e que está assentado sobre o trono importantes.
É por isso que a ONU está sediando a Cúpula do Clima em 2014 em Nova York, em poucos dias. Sim, a cidade que nunca dorme será a anfitriã da gala e também dando início a Semana do Clima em NYC 2014.
E depois há este. O Secretário-Geral das Nações Unidas nomeou Leonardo DiCaprio um "... Mensageiro da Paz com um foco especial sobre as alterações climáticas." Mensageiro da Paz. Uau. Será que Leo aparecer fora de uma nuvem pairando sobre o Chrysler Building? Será que um anjo ungir Leo? Alguém irá chamar os Caça-Fantasmas?
Will Obama aparecer e ler o teleprompter, "A ciência está estabelecida, a ciência está estabelecida ..."
Será que um drone zoom da CIA sobre Times Square e lançamento sem glúten de eletromagnéticas bombas de amor na multidão adorando?
Será que um Al Gore com gingado blimped-out para o hall da Assembleia Geral da ONU, arrastando vapores de seu jato e lançando concessões de petróleo para alguns traficantes de embaixador favorecidas?
A mais recente ciência climática nos diz que as próximas tempo de congelamento ou de ebulição clima quente são duas inferências razoáveis da Mudança do Clima hipótese básica. Isto é, logicamente, uma nova marca de tautológico "pesquisa". Redondo e redondo vai, dentro de sua bolha.
"Previsões úteis? Nós não precisamos de nenhuma porcaria de previsões úteis. Nós só precisamos de crédulos, e temos muitas delas ".
Aqui estão alguns trechos da incompreensível relatório Climate Depot:
"Nós não estamos lá ainda cientificamente. Apesar do que você pode ter ouvido falar nos meios de comunicação, não há nada como um consenso da opinião científica de que este é um problema. Porque não existe variabilidade natural do clima, você não pode saber estatisticamente para mais 150 anos ".
- Tom Tripp do IPCC ONU , um membro do IPCC da ONU [Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática] desde 2004 e listado como um dos principais autores e atua como Diretor de Serviços e Desenvolvimento Técnico para magnésio dos EUA.
"Por favor, mantenham a calma: A terra irá se curar - Clima está além do nosso poder de controlar ... A terra não se preocupa com os governos ou a sua legislação. Você não pode encontrar muito o aquecimento global real em observações meteorológicas atuais. A mudança climática é uma questão de tempo geológico, algo que a Terra faz rotineiramente por conta própria, sem pedir a permissão de ninguém ou explicar a si mesmo. "
- Vencedor do Prêmio Nobel da Universidade de Stanford físico Dr. Robert B. Laughlin, que ganhou o Prêmio Nobel de Física em 1998, e era um ex-cientista da pesquisa no Lawrence Livermore National Laboratory.
"A natureza disfuncional das ciências do clima não é nada menos do que um escândalo. A ciência é muito importante para a nossa sociedade a ser mal utilizado na forma como ele foi feito na Comunidade de Ciência do Clima. "O estabelecimento do aquecimento global" tem ativamente suprimida resultados de pesquisa apresentados por pesquisadores que não cumprem com o dogma [da ONU] IPCC . "
- O climatologista sueco Dr. Hans Jelbring da Unidade de Paleogeophysics e Geodinâmica da Universidade de Estocolmo.
"A idéia do aquecimento global antropogênico é completamente infundada. Não parece ter sido o dinheiro ganho por Michael Mann, Al Gore e IPCC da ONU, Rajendra Pachauri, como conseqüência deste engano, por isso é fraude. "
- Astrofísico Sul Africano Hilton Ratcliffe, membro da Sociedade Astronômica da África Austral (ASSA) e da Sociedade Astronômica do Pacífico e um Fellow do Instituto Britânico de Física.
"Em 08 de dezembro de 2009, 166 cientistas de todo o mundo escreveram uma carta aberta ao Secretário-Geral das Nações Unidas para a repreensão da ONU e declarando que" a ciência não seja resolvida. "
"Em 1 de Maio de 2009, a Sociedade Americana do Conselho de Física (APS) decidiu rever a sua declaração atual clima através de uma subcomissão de alto nível de altos cientistas respeitados. A decisão foi motivada depois que um grupo de mais de 80 físicos proeminentes pediram aos APS [a] rever a sua posição o aquecimento global e mais de 250 cientistas pediu uma mudança na declaração o clima do grupo em 2010 Os físicos escreveu a APS tábua administrativa: "Medido ou registros de temperatura reconstruídas indicam que mudanças dos séculos 20 - 21 não são nem excepcionais nem persistente, e os registros históricos e geológicos mostram muitos períodos mais quentes do que hoje ".
Consenso sobre o aquecimento global causado pelo homem? Você está brincando?
O "consenso" é a favor de algo mais: preparo e manutenção de um apagão de mídia para esconder os dissidentes, para fingir que eles não existem, para fingir "a ciência está resolvido."
Leo DiCaprio, mensageiro da paz. Nós estamos vivendo em um desenho animado de um desenho animado.
Este post foi publicado originalmente em NoMoreFakeNews.com.
Nenhum comentário:
Postar um comentário