Que Bombas? Coalizão Árabe de Obama "foi apenas como Cheerleaders para ataques aéreos na Síria
Peter Sterry
21st Century Wire
21st Century Wire
Muito foi feito pelo presidente dos EUA Barack Obama na terça-feira sobre sua "coligação árabe", como os EUA, anunciavam que haviam atingido o Estado Islâmico (ISIS, ISIL, IS) seus alvos terroristas dentro da Síria durante a noite.
Muito visivelmente, a mídia de Washington e os EUA realmente foram ao mar o dia todo, enfatizando como os seus novos parceiros árabes finalmente responderam ao chamado, "levando a luta para os terroristas". Mas eles têm feito realmente?
Estão os parceiros árabes realmente fazendo a sua parte?
Somos informados de que os parceiros de Obama para esta operação composta pelo bando habitual das monarquias do CCG e ditadores da: Arábia Saudita, Catar, Emirados Árabes Unidos, Jordânia e Bahrein. Mas qual o papel que eles realmente jogam no ataque?
Muito visivelmente, a mídia de Washington e os EUA realmente foram ao mar o dia todo, enfatizando como os seus novos parceiros árabes finalmente responderam ao chamado, "levando a luta para os terroristas". Mas eles têm feito realmente?
Estão os parceiros árabes realmente fazendo a sua parte?
Somos informados de que os parceiros de Obama para esta operação composta pelo bando habitual das monarquias do CCG e ditadores da: Arábia Saudita, Catar, Emirados Árabes Unidos, Jordânia e Bahrein. Mas qual o papel que eles realmente jogam no ataque?
Caças F22: Os EUA no orgulho de anunciar a estréia de combate de seu novo projeto de US $ 300 bilhões.
Pintura a imagem de uma coalizão real é crucial para o plano de ofensiva de Washington. Mandarins em Pennsylvania Ave estão tentando muito duro para fazer um olhar ação unilateral como uma "coalizão" prosperando.
Seria ótimo se os parceiros árabes eram de fato fazendo a sua parte, mas aqui é onde as sementes da dúvida entrar ...
Muitos acreditam que é uma coligação em apenas nome, porque monarquias petrolíferas realmente não tem o estômago para ter em suas mãos todo o mais sujo do que já são. Embora isso nunca vai ser abertamente mencionada pelo presidente dos EUA, ou qualquer funcionário de alto escalão na TV, todo mundo 'quem sabe', sabe (pergunte a qualquer analista da CIA) que os países do Golfo têm sido de enfermagem e de financiamento mais importante à al-Qaeda e grupos terroristas que operam em a região. Para os Washinginton "amigos especiais" como Arábia Saudita e Qatar, o envio de dinheiro sujo para financiar brigadas terroristas como a Al Nusra e ISIS, na Síria e no Iraque é uma coisa, mas na verdade ter que fazer qualquer trabalho sujo (que monarcas do Golfo normalmente contratam outras pessoas para fazer) - como ir e limpar sua bagunça jihadista - é algo completamente diferente.
Seria ótimo se os parceiros árabes eram de fato fazendo a sua parte, mas aqui é onde as sementes da dúvida entrar ...
Muitos acreditam que é uma coligação em apenas nome, porque monarquias petrolíferas realmente não tem o estômago para ter em suas mãos todo o mais sujo do que já são. Embora isso nunca vai ser abertamente mencionada pelo presidente dos EUA, ou qualquer funcionário de alto escalão na TV, todo mundo 'quem sabe', sabe (pergunte a qualquer analista da CIA) que os países do Golfo têm sido de enfermagem e de financiamento mais importante à al-Qaeda e grupos terroristas que operam em a região. Para os Washinginton "amigos especiais" como Arábia Saudita e Qatar, o envio de dinheiro sujo para financiar brigadas terroristas como a Al Nusra e ISIS, na Síria e no Iraque é uma coisa, mas na verdade ter que fazer qualquer trabalho sujo (que monarcas do Golfo normalmente contratam outras pessoas para fazer) - como ir e limpar sua bagunça jihadista - é algo completamente diferente.
O secretário de imprensa do Pentágono contra-almirante Jim Kirby parecia muito cauteloso sobre o assunto e, no final, estava relutante em liberar qualquer informação sobre detalhes específicos sobre o que os parceiros árabes "de Washington, na verdade, fazem durante o ataque aos supostos alvos ISIS / ISIL na Síria. Somos informados de que os aliados árabes ", participaram", "participam", e "aderiram", mas que é tão longe saber como eles vão.
Acampamento de Obama estava correndo também, como na Casa Branca , Josh Earnest o secretário de Imprensa afirmou: "Tendo em conta que estas operações estão em curso, não estamos em condições de fornecer mais detalhes neste momento". Nada para ver aqui - como se movimentam.
Acampamento de Obama estava correndo também, como na Casa Branca , Josh Earnest o secretário de Imprensa afirmou: "Tendo em conta que estas operações estão em curso, não estamos em condições de fornecer mais detalhes neste momento". Nada para ver aqui - como se movimentam.
OBARAB Baba e os Ali PARCEIROS: Parece que os elitistas sauditas não estavam dispostos a explodir seus próprios Wahabicombatentes terroristas na Síria.
Obama insiste que ele tem ", deixado claro que os EUA agiriam como parte de uma ampla coalizão. Isso é exatamente o que temos feito. "Os fatos contam uma história diferente ...
Os primeiros relatos da mídia alardearam o papel da Jordânia em "fornecer inteligência" para alvos e movimentos ISIL. Essa é provavelmente a única perna credível da narrativa. Jordânia seria capaz de fazer isso, especialmente porque, ao longo dos últimos três anos, foi o Reino da Jordânia, que foi gentilmente doado é terra ao longo da fronteira com a Síria para EUA e britânicos das forças especiais para realizar o treinamento e armamento dos rebeldes e combatentes islâmicos antes deplying-los na Síria para agitar o caos ea violência lá. Bom trabalho Jordan.
M.I.A. Bombas Árabes deixando cair
Quanto mais você olhar para fábula de coalizão de Obama, mais recorda-nos o sepultamento épico Osama bin Laden no mar .
Com base na ausência de quaisquer relatórios ou detalhes específicos sobre ordenanças Árabes implantados, parece que ser um membro da "grande coalizão" de Obama significa que você realmente não tem que lutar, e mesmo se você não fizer isso, as autoridades americanas vão dizer todos vocês "participou" de qualquer maneira. É isso mesmo - você vai obter crédito para lutar, mesmo quando você não apareceu. Doce negócio dessa coalizão, onde podemos juntar-se?
Vendo que ninguém em Washington quer falar desses ataques aéreos árabes ", que outra conclusão pode ser tirada?
Ainda assim, continuamos cavando, na esperança de encontrar alguma pista que possa colocar os parceiros árabes em perigo. Pensamos que isto pode levar a algum lugar, quando o tenente-general William Mayville Jr. disse na terça-feira: "Os ataques aéreos ocorreram em três ondas, com os parceiros de coligação que participam nos dois últimos".
Ondas de dois e três, então? Que tipo de ordenanças que eles deixam de lado, e da qual aeronave? Que alvos, e quantos?
Depois veio outra descrição vaga, "Ao todo, 200 peças de portaria foram retiradas por membros da coalizão, e foram usados quatro dezenas de aeronaves, uma autoridade dos EUA disse à CNN. Cerca de 150 armas usadas eram munições guiadas com precisão. Os Estados Unidos dispararam 47 mísseis Tomahawk, oito deles contra alvos do Khorasan ".
Os EUA não são tímidos quando se trata de nomear fora seus brinquedos - eles implantaram F-16, F-18 , F22 caças Raptors, Bombardeiros estratégicos Rockwell B-1 , MQ-1 Predator e mísseis de cruzeiro Tomahawk disparados de navios norte-americanos no Mar Vermelho e no Mar da Arábia. Você acha que os parceiros árabes teriam orgulho de mostrar o seu próprio hardware (comprado dos EUA) e se vangloriar sobre as metas que eles destruíram, certo? Aparentemente não.
Ainda assim, muito difícil destes parceiros árabes virem para baixo. Eventualmente, você vir a perceber que, se a confiança cérebro de Washington tinha informações, eles teriam liberado até agora, portanto, é seguro dizer que não há nenhuma informação. Os "parceiros árabes" eram warmesr banco, nada mais do que líderes de torcida glorificados, e não muito bons nisso.
Os primeiros relatos da mídia alardearam o papel da Jordânia em "fornecer inteligência" para alvos e movimentos ISIL. Essa é provavelmente a única perna credível da narrativa. Jordânia seria capaz de fazer isso, especialmente porque, ao longo dos últimos três anos, foi o Reino da Jordânia, que foi gentilmente doado é terra ao longo da fronteira com a Síria para EUA e britânicos das forças especiais para realizar o treinamento e armamento dos rebeldes e combatentes islâmicos antes deplying-los na Síria para agitar o caos ea violência lá. Bom trabalho Jordan.
M.I.A. Bombas Árabes deixando cair
Quanto mais você olhar para fábula de coalizão de Obama, mais recorda-nos o sepultamento épico Osama bin Laden no mar .
Com base na ausência de quaisquer relatórios ou detalhes específicos sobre ordenanças Árabes implantados, parece que ser um membro da "grande coalizão" de Obama significa que você realmente não tem que lutar, e mesmo se você não fizer isso, as autoridades americanas vão dizer todos vocês "participou" de qualquer maneira. É isso mesmo - você vai obter crédito para lutar, mesmo quando você não apareceu. Doce negócio dessa coalizão, onde podemos juntar-se?
Vendo que ninguém em Washington quer falar desses ataques aéreos árabes ", que outra conclusão pode ser tirada?
Ainda assim, continuamos cavando, na esperança de encontrar alguma pista que possa colocar os parceiros árabes em perigo. Pensamos que isto pode levar a algum lugar, quando o tenente-general William Mayville Jr. disse na terça-feira: "Os ataques aéreos ocorreram em três ondas, com os parceiros de coligação que participam nos dois últimos".
Ondas de dois e três, então? Que tipo de ordenanças que eles deixam de lado, e da qual aeronave? Que alvos, e quantos?
Depois veio outra descrição vaga, "Ao todo, 200 peças de portaria foram retiradas por membros da coalizão, e foram usados quatro dezenas de aeronaves, uma autoridade dos EUA disse à CNN. Cerca de 150 armas usadas eram munições guiadas com precisão. Os Estados Unidos dispararam 47 mísseis Tomahawk, oito deles contra alvos do Khorasan ".
Os EUA não são tímidos quando se trata de nomear fora seus brinquedos - eles implantaram F-16, F-18 , F22 caças Raptors, Bombardeiros estratégicos Rockwell B-1 , MQ-1 Predator e mísseis de cruzeiro Tomahawk disparados de navios norte-americanos no Mar Vermelho e no Mar da Arábia. Você acha que os parceiros árabes teriam orgulho de mostrar o seu próprio hardware (comprado dos EUA) e se vangloriar sobre as metas que eles destruíram, certo? Aparentemente não.
Ainda assim, muito difícil destes parceiros árabes virem para baixo. Eventualmente, você vir a perceber que, se a confiança cérebro de Washington tinha informações, eles teriam liberado até agora, portanto, é seguro dizer que não há nenhuma informação. Os "parceiros árabes" eram warmesr banco, nada mais do que líderes de torcida glorificados, e não muito bons nisso.
No final de terça-feira, Washington atualizado é declaração de "parceiros árabes participaram", a "US realizada a maioria das greves".
Mesmo David Frum do Atlântic parecia frustrado:
Você acha que os de direita estariam expondo mais recente disfarce de Obama, mas não. Eles estavam correndo na cobertura também ...
Fox News não ama nada mais do que uma boa guerra e estava em seu elemento na terça-feira. Nenhuma surpresa que qualquer cobertura de guerra FOX contará com o fluxo livre de mentiras, exageros e meias-verdades para lubrificar as engrenagens da guerra. A Greta Van Susteren Show é uma engrenagem em que roda.
Cada show FOX tem uma lista de militar "go-to caras 'para os produtores de chamar para obter um parecer técnico, quando pouco se sabe. Digite o convidado de Greta 'expert', Bob Scales, Major General (aposentado) dos EUA, parece ter mentido no ar sobre a qual os países árabes realmente lançaram as bombas sobre a Síria na manhã de terça-feira.
Depois de Greta mencionado para Scales que , 'Dois caças Mirage do Catar só voaram para o passeio, mas caiu nenhuma bomba na Síria ", Scales ficou animado e tentou preencher as lacunas em matéria de" coalizão "narrativa da Casa Branca, cantando:
Cada show FOX tem uma lista de militar "go-to caras 'para os produtores de chamar para obter um parecer técnico, quando pouco se sabe. Digite o convidado de Greta 'expert', Bob Scales, Major General (aposentado) dos EUA, parece ter mentido no ar sobre a qual os países árabes realmente lançaram as bombas sobre a Síria na manhã de terça-feira.
Depois de Greta mencionado para Scales que , 'Dois caças Mirage do Catar só voaram para o passeio, mas caiu nenhuma bomba na Síria ", Scales ficou animado e tentou preencher as lacunas em matéria de" coalizão "narrativa da Casa Branca, cantando:
"Os outros (árabes) quatro estados realmente lançaram as bombas!"
Aqueles outros quatro Estados árabes teriam sido a Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos (Emirados Árabes Unidos), Bahrein e Jordânia. Scales não deu detalhes e foi movido para fora rapidamente, e Greta não desafiou em sua reivindicação.
Diga-a em TV e milhões vão acreditar. Especialistas são raramente há tempo suficiente para defender seus gracejos no ar. Não se incomode.
Noah Rothman, Editor Associado da HotAir.com, twittou na segunda-feira à noite:
Aqueles outros quatro Estados árabes teriam sido a Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos (Emirados Árabes Unidos), Bahrein e Jordânia. Scales não deu detalhes e foi movido para fora rapidamente, e Greta não desafiou em sua reivindicação.
Diga-a em TV e milhões vão acreditar. Especialistas são raramente há tempo suficiente para defender seus gracejos no ar. Não se incomode.
Noah Rothman, Editor Associado da HotAir.com, twittou na segunda-feira à noite:
Mais uma vez, mais "jogando bombas", e até mesmo alguns "atividade cinética" (que significa movimento?), Mas não há detalhes, e certamente nenhuma prova para fundamentar as alegações sobre bombas de árabes sendo descartados.
Helluva coalizão Barack.
Será que os EUA bombardearam uma carga de prédios vazios na Síria na terça-feira?
US CENTCOM em Doha, no Qatar pode ter um vazamento. Segundo o correspondente da CNN no Oriente Médio, Arwa Damon (foto, à esquerda) revelou no ar que na quarta-feira que os terroristas ISIL supostamente detidos em Raqqa, na Síria, podem ter sido avisado com semanas de antecedência dos ataques aéreos dos EUA sobre a Síria. De acordo com Damon, residente em Raqqa teve "reações mistas para as ações" e que, "de 15-20 dias antes que os ataques aéreos, (ISIL) edifícios já foram evacuados, e os combatentes então misturados com a população local".
Então isso significa que as grandes ações de Obama sobre Raqqa só explodiam alguns edifícios vazios. Como podem os EUA saber onde está , e uma pergunta melhor é o quanto pode a confiança pública dos EUA relata as suas próprias campanhas de bombardeio. Esperando relatos verídicos e avaliação de danos de Washington é uma tarefa difícil, especialmente porque ele não tem histórico de ser altamente politizados em suas comunicações e não entregar a transparência nas suas avaliações.
Então isso significa que as grandes ações de Obama sobre Raqqa só explodiam alguns edifícios vazios. Como podem os EUA saber onde está , e uma pergunta melhor é o quanto pode a confiança pública dos EUA relata as suas próprias campanhas de bombardeio. Esperando relatos verídicos e avaliação de danos de Washington é uma tarefa difícil, especialmente porque ele não tem histórico de ser altamente politizados em suas comunicações e não entregar a transparência nas suas avaliações.
Inventando Realidade
Quando se trata de mentir e inventar a realidade, os meios de comunicação Leftwing não são muito melhores do que Fox News, como evidenciado pela MSNBC não é tão brilhante âncora Chris Matthews (foto, à esquerda), tentou ser inteligente, afirmando:
"É a primeira vez na história que os países árabes, países árabes, saíram e mataram os terroristas árabes."
Matthews prova aqui que você não tem que ser inteligente para conseguir um emprego âncora nos EUA. Os militares sírios tem lutado contra ISIS, al Nusra, Front da Vitória e outros grupos terroristas há três anos. O Exército libanês também tem lutado com bandos menores de terroristas, mas os terroristas, no entanto, em seu país também. Mas, tanto quanto o cérebro em MSNBC estão em causa - estes não contam, mas de alguma forma fantasma incursões árabes de Washington sobre a Síria fazer.
Estados Unidos não desperdiçar esta oportunidade para introduzir um novo vilão, ou "afiliado da Al-Qaeda". Organização terrorista, o Grupo de Khorasan, foi dado um grande lançamento PR por Obama, que descreveu seus membros como "experientes membros da Al Qaeda na Síria." Os meios de comunicação nos amam e deram cobertura ao Khorasan de parede a parede durante todo o dia e noite em terça-feira.
Washington, de repente, alegou que o Grupo Khorasan, "foi se aproximando da fase de execução de um ataque ou na Europa ou a pátria".
Agora estamos informados de que essas parcelas sombrias contra os Estados Unidos só foram descobertos por "comunidade de inteligência" os EUA na semana passada. É claro que ninguém poderia dizer que o alvo poderia ter sido, só que "potencialmente envolvidos uma bomba feita de um dispositivo não-metálico, como um recipiente de pasta de dentes ou roupas mergulhados em material explosivo". Mídia dos EUA também foram gritando sobre como Khorasan, descrito por um perito dos Estados Unidos como um "terrorista All-Stars", que pretende "atingir US companhias aéreas", e como "São pessoas ligadas ao 9/11". Não poderia ser mais perfeito.
Parece que Washington só avançou a sua narrativa do "Khorasan ameaça iminente" para dar alguma cobertura legal em casa, talvez sob uma autorização do Executivo da era Bush para Uso de Força Militar (AUMF). Na realidade, Obama não tem terra para bombardear a Síria, dando a Casa controlado pelos republicanos de Reps outra corda para pendurar a lame duck presidente.
Estados Unidos não desperdiçar esta oportunidade para introduzir um novo vilão, ou "afiliado da Al-Qaeda". Organização terrorista, o Grupo de Khorasan, foi dado um grande lançamento PR por Obama, que descreveu seus membros como "experientes membros da Al Qaeda na Síria." Os meios de comunicação nos amam e deram cobertura ao Khorasan de parede a parede durante todo o dia e noite em terça-feira.
Washington, de repente, alegou que o Grupo Khorasan, "foi se aproximando da fase de execução de um ataque ou na Europa ou a pátria".
Agora estamos informados de que essas parcelas sombrias contra os Estados Unidos só foram descobertos por "comunidade de inteligência" os EUA na semana passada. É claro que ninguém poderia dizer que o alvo poderia ter sido, só que "potencialmente envolvidos uma bomba feita de um dispositivo não-metálico, como um recipiente de pasta de dentes ou roupas mergulhados em material explosivo". Mídia dos EUA também foram gritando sobre como Khorasan, descrito por um perito dos Estados Unidos como um "terrorista All-Stars", que pretende "atingir US companhias aéreas", e como "São pessoas ligadas ao 9/11". Não poderia ser mais perfeito.
Parece que Washington só avançou a sua narrativa do "Khorasan ameaça iminente" para dar alguma cobertura legal em casa, talvez sob uma autorização do Executivo da era Bush para Uso de Força Militar (AUMF). Na realidade, Obama não tem terra para bombardear a Síria, dando a Casa controlado pelos republicanos de Reps outra corda para pendurar a lame duck presidente.
Internacionalmente, é o mesmo - nenhuma resolução da ONU, e sem autorização. Totalmente ilegal. Mas Washington tem uma história colorida para a mídia, e, no final, isso é tudo o que é realmente necessário nos dias de hoje, porque Washington sabe que quando o impulso vem com a comunidade internacional - que vai fazer o que quer, quando quer. Apenas a Rússia, China e Bolívia vão protestar, enquanto o resto da ONU vai esconder atrás das cadeiras altas em Nova York.
Adivinha o que acontece a seguir? Sim, você adivinhou ...
CNN relatou:
"O Departamento de Segurança Interna dos EUA emitiu um boletim alertando as agências de aplicação da lei em alerta para ataques terroristas de lobo solitário em solo americano na sequência dos ataques aéreos, um oficial da lei dos EUA disse à CNN".
É isso mesmo - uma ameaça iminente, mas inespecífica de "represálias de terroristas lobos solitários ". Se ele lê como um roteiro, que é provavelmente porque é.
Mas as maiores mentiras e distorções foram reservados para o Departamento de Estado dos EUA:
DIPLOMACIA FEIA: Departamento de Estado trocadora de regimes - Samantha Power. "O regime sírio tem mostrado que não pode e não vai enfrentar esses refúgios efetivamente si mesmo", Samantha Power, a embaixadora dos EUA na ONU, escreveu em uma carta obtida pela CNN. "Assim, os Estados Unidos iniciaram ações militares necessárias e proporcionais na Síria."
Sua declaração nos mostra o nível de torcida do Departamento de Estado dos EUA que está trabalhando. Queen of Nation-Building, em Washington está culpando o governo sírio para "não confrontar ISIS ', enquanto os EUA estão no transporte de armas e formação de combatentes estrangeiros para lutar contra o governo sírio, alimentando uma sangrenta guerra civil naquele país.
Lady Poder ou é extremamente arrogante ou completamente verificada fora da realidade.
De qualquer forma, é assustador pensar sobre as pessoas responsáveis em Washington DC.
Nenhum comentário:
Postar um comentário