Agressão dos EUA arrasta Mundo a uma era de anarquia global
Tony Cartalucci
Land Destroyer
24 de setembro de 2014
Sem um mandato da ONU ou mesmo uma narrativa coesa, os Estados Unidos e seus aliados regionais começaram a bombardear alvos na Síria de forma unilateral . Junto com a Turquia,
Jordânia, Arábia Saudita e Qatar - os próprios patrocinadores de
grupos extremistas que lutam dentro da Síria, incluindo o Estado
islâmico, sua ramificação al Nusra, e outras facções da Al Qaeda
alinhados - os EUA abriram um novo capítulo na anarquia mundial .
Eixo do Mal da América
Ao contrário de
outras campanhas de conquista militar nua, os EUA parecem ter renunciado a
fachada da aprovação da ONU, moral ou justificação legal, e em vez
aplicada uma estratégia de dispersão-shot de propor vários pretextos
para a sua agressão - todos igualmente implausível, muitos
contraditórios - na esperança pelo menos um vai ficar.
Depois de muita angústia e reclamando
sobre as ações da Rússia na Ucrânia - citando a violação de "normas
internacionais" e do direito internacional, os EUA têm-se claramente
violou todas as regras por ele hipocritamente realizadas no resto do
mundo sob a ameaça de sanções, subversão e força militar direta. Sem tanto como uma folha de figueira
da legalidade ou legitimidade, e com regimes criminosos como os seus
parceiros, os EUA cometeram o ato final de minar a chamada "ordem
internacional" que se coloca como criador e árbitro acabou.
Este abandono imprudente e ilegitimidade sem precedentes significa que
esta "ordem internacional" pode já ter entrado em colapso. Assim como Adolf Hitler abandonou a fachada
de "defesa nacional", na sua conquista da Europa, os Estados Unidos já
dispensado consenso internacional e "Estado de direito" internacional em
sua busca pela hegemonia global.
O que se desenrola próxima será uma competição de soma zero entre a
conquista imperial nu do Ocidente e aqueles apanhados em seu caminho. O prazo de recurso ao direito internacional é sobre como a América
arrasta o mundo para mais uma idade das trevas da anarquia global.
Decapitação não-crentes em praças públicas, de
opressão das mulheres, homossexuais e outros grupos minoritários, e
vendendo uma perversão trás do Islã todo o som como as características
do chamado "Estado islâmico" ou ISIS, como também é conhecido como. Mas, na verdade, eles também são as marcas do
primeiro aliado dos Estados Unidos na suposta luta atual contra o terror
global que abrange a operação ISIS '- Arábia Saudita. Na verdade, a Arábia Saudita foi o
principal intermediário entre grupos extremistas em todo o Oriente Médio
e Washington em uma quase década longo conspiração para derrubar
violentamente os governos do Líbano, Síria e Irã, com um exército
mercenário regional.
Ambas as nações são governadas por déspotas não eleitos que se apresentam como monarquias. Concurso para o seu poder é recebido com brutal repressão e morte.Na verdade, a
parceria dos Estados Unidos com os déspotas do Golfo Pérsico no início
do conflito sírio deve ter sido um dos primeiros indícios de que a luta
não tinham nada a ver com a promoção da democracia ou a liberdade - dois
conceitos que não existem em qualquer Riyadh ou Doha - e tudo a ver com
a mudança de regime e hegemonia regional.
Tanto a Arábia Saudita eo Qatar, apesar das tensões
fingidas, têm agendas convergentes - derrubar o governo da Síria,
destruir o Hezbollah no Líbano, e contendo, desestabilizar e derrubar o
governo do Irã. Para o efeito, e os
Estados Unidos, junto com Israel e Turquia, têm conspirado para, e
comprovadamente armado e financiado várias facções da Al-Qaeda na região
desde pelo menos desde 2007, a criação dos Estados Unidos e da
utilização da Al Qaeda volta muito mais, pelo menos a década de 1980,
quando se usou a organização terrorista para fazer a guerra por
procuração contra a União Soviética no Afeganistão.
O jornalista veterano e vencedor do
Prêmio Pulitzer Seymour Hersh iria advertir o mundo em um relatório de
nove páginas, publicado pela New Yorker da conspiração contra o Irã e a
Síria. Em um relatório intitulado " O redirecionamento é a nova política da Administração beneficiando nossos inimigos na guerra contra o terrorismo? "Hersh informaria (grifo nosso):
Para enfraquecer o Irã, que é predominantemente xiita, a administração Bush decidiu, com efeito, reconfigurar suas prioridades no Oriente Médio. No Líbano, o governo tem cooperado com o governo da Arábia Saudita, que é sunita, em operações clandestinas que visam enfraquecer o Hezbollah, a organização xiita que é apoiado pelo Irã. Os EUA também tem participado em operações clandestinas destinadas a Irã e seu aliado Síria. Um subproduto dessas atividades tem sido o fortalecimento de grupos extremistas sunitas que defendem uma visão militante do Islã e são hostis aos Estados Unidos e simpática a Al Qaeda.
É claro que esses "grupos extremistas
sunitas que defendem uma versão militante do Islã" e que são "simpáticos
à Al Qaeda" levaram a luta contra a Síria desde 2011, e com a ascensão
de grupos como Al Nusra e ISIS, constituem o cumprimento integral da
advertência profética de Hersh.
Para os próprios patrocinadores do
ISIS para posar como uma força global unilateral que pode invadir a
soberania de uma nação à vontade, bomba e matar militantes, as tropas do
governo, e civis com impunidade total, em uma busca para desfazer
terroristas organizações de sua própria criação, é o trabalho de um
verdadeiro "Eixo do Mal". que o Ocidente continua a condenar o governo
sírio como uma "ditadura brutal" para combater os terroristas e matar
civis no processo, tudo ao mesmo tempo agora "luta terroristas" e está
matando civis sírios em o processo - prumos novas profundidades em
absoluto, a hipocrisia desequilibrado.
Os "moderados" são os terroristas
O que é mais é que os chamados "moderados", os EUA afirmam que vão armar, financiar e fornecer aircover por ter
sido abertamente lutando ao lado, e até mesmo dentro das fileiras do
ISIS, Al Nusra, e outras organizações terroristas evidentes . The Daily Beast iria relatar em seu artigo, " Al Qaeda Planos na Síria 'escureceu,' espião dos EUA diz ", que (grifos nossos):
Um grupo rebelde sírio apoiado no passado pelos Estados Unidos, condenou os ataques aéreos na terça-feira.Harakat Hazm, um grupo rebelde que recebeu uma remessa de US armas anti-tanque, na primavera, chamou os ataques aéreos "um ataque à soberania nacional" e denunciou que ataques levaram estrangeiros só fortalecer o regime de Assad. A declaração vem de um documento, supostamente do grupo, que tem circulado on-line e foi publicada em tradução Inglês a partir de uma conta no Twitter chamado Síria Conflito Monitor. Vários especialistas Síria, incluindo a de Doha Centro Brookings Charles Lister, acreditam que o documento seja autêntico.
Antes do comunicado oficial, havia sinais de que Harakat Hazm estava fazendo alianças na Síria, que poderia entrar em conflito com o seu papel como um parceiro dos Estados Unidos. INo início de Septemeber um oficial Harakat Hazm disse a um repórter do Los Angeles Times: "Dentro da Síria, que ficou marcado como secularistas e temida Frente Nusra ia lutar ... Mas será que Nusra não lutar contra nós, nós realmente lutar ao lado deles. We like Nusra.” Nós gostamos Nusra. "
Harakat Hazm é a regra, não a exceção.
Os EUA tem vindo diretamente de armar e financiar os terroristas que
lutam ao lado Al Nusra - um desdobramento do ISIS - ea própria ISIS. Como Hersh revelou, o plano desde o
início foi a reforçar tais grupos para lutar Washington, Riyadh, Tel
Aviv, e guerra por procuração de Doha contra a Síria, o Irã eo
Hezbollah.
Como uma nota lateral, o "enredo", em alusão a manchete do Daily Beast é
um dos muitos pretextos utilizados por os EUA para justificar a sua
recente violação da soberania da Síria e sua evasão total da lei
internacional. O
enredo foi chamado de "específico" e "iminente", mas oficiais do
Pentágono não foram capazes de diminuir a meta de até mesmo um único
continente. Tal como acontece com todas as reivindicações os EUA faz, evidência
zero foi fornecido, nem quaisquer convincentes, detalhes específicos.
Israel, Turquia e Estados Unidos - a terceira guerra frontal contra a Síria
Que o
objetivo é, de fato, esmagando arco de influência em todo o Oriente
Médio do Irã, não derrotar "terroristas" ou a promoção da "democracia",
vai muito para explicar a postura de Israel ao longo de sua fronteira
com a Síria. Tendo alegou ter derrubado um avião de guerra sírio no
oeste, assim como os EUA começaram a bombardear território sírio, no
leste, Israel tem usado o conflito como uma desculpa para escolher
distante o governo sírio e seus militares. Com terroristas vindos de Al Nusra ao longo de suas fronteiras - Israel
está claramente abrigando e protegendo-os com ataques extraterritoriais
assim como a Turquia tem feito no Norte e os EUA vão começar a fazer no
leste.
Longe
de conjecturas, de modo a abrir uma guerra multi-frente com a Síria tem
sido a agenda dos formuladores de políticas ocidentais afirmaram durante
anos. Em 2012, o empresarial e financeiro financiado Brookings Institution, em seu "Oriente Médio Memo # 21" " avaliar as opções para mudança de regime ", afirmou especificamente (grifo nosso):
Além disso, os serviços de inteligência de Israel ter um forte conhecimento da Síria, bem como ativos dentro do regime sírio que poderia ser usado para subverter a base de poder do regime e pressionar para a remoção de Asad. Israel poderia ter a postura de forças em ou perto das Colinas de Golã e, ao fazê-lo, pode desviar as forças do regime de suprimir a oposição. Esta postura pode evocar medos no regime Assad de uma guerra multi-frente, especialmente se a Turquia está disposta a fazer o mesmo em sua fronteira e se a oposição síria está sendo alimentada com uma dieta constante de armas e treinamento. Tal mobilização talvez pudesse convencer a liderança militar da Síria para derrubar Assad, a fim de preservar-se. Os defensores argumentam esta pressão adicional poderia fazer pender a balança contra Assad na Síria, se outras forças estavam alinhadas corretamente.
É claro
que, durante anos, o Ocidente e seus aliados regionais têm seguido uma
agenda singular, apenas com a tampa retórica usada para vendê-lo para a
mudança público como uma fachada desabou após o outro. A fachada mais tênue de tudo é atual campanha dos
Estados Unidos contra seus próprios mercenários ISIS - convenientemente
abrindo uma terceira frente, a leste para se juntar provocações Turquia e
Israel, ao norte e oeste, respectivamente.
O que se segue é a operação permanente dos EUA e
forças terroristas em toda parte de Raqqa de Aleppo, deixando a Damasco
para tentar provocar uma guerra direta contra si mesmo, tentando atacar
terroristas protegidos pelo poder aéreo dos EUA, forças especiais, e
outros ativos implantados no região.
Restaurando a sanidade global
Contrariando esta vai ser difícil, mas não impossível. Síria e seus aliados têm a oportunidade de preencher o vazio
geoestratégico atualmente no leste e negar a necessidade de presença dos
Estados Unidos. Tendo suficientemente construiu a ameaça de seus
próprios mercenários terroristas, os EUA têm feito a pesada carga
retórica para justificar a criação de um esforço
sírio-iraquiana-iraniana-russo-chinês joint para neutralizar ISIS e suas
afiliadas.Ao colocar forças militares
conjuntas no terreno no leste da Síria, onde o Ocidente não está
disposto a fazê-lo, vai forçar os EUA a quer retirar, ou, mais uma vez
mudar a sua narrativa em meados luta - um movimento que a legitimidade
se desintegrando de Washington pode não sobreviver.
O Ocidente deve ser feito para pagar por sua série de anarquia global.
A sua incapacidade de seguir as suas próprias regras expô-la como um
acionista irresponsável em uma "ordem internacional" ou a sua própria
criação. Esta "ordem internacional" em si é um fracasso comprovado, e com toda a verdade, uma fachada em si. Para a Síria e seus aliados, eles possuem os recursos militares e políticos para enfrentar esta ameaça diretamente. Para o público em geral, que possuem os recursos socioeconômicos para boicotar e substituir por alternativas locais permanentemente todos os imensos interesses corporativo-financeira que se escondem por trás agenda global do Ocidente. A influência injustificada e poder do Ocidente
empunha é o resultado de nosso patrocínio coletivo, incremental de suas
corporações, instituições e organizações.Desfazendo essa influência injustificada exigirá nossa alienação
coletiva e incremental do que é na realidade, a desordem internacional.
Nenhum comentário:
Postar um comentário