Relatando: Hagel sai, Assad o Próximo
Daniel McAdams
Paul Institute Ron
25 de novembro de 2014
Washington está alvoroçado com a notícia de que Chuck Hagel foi-se como o secretário da Defesa do presidente Obama.
O secretário foi dito nunca ter se engrenado com o resto da equipe de
política externa de Obama, liderada pelo assessora de Segurança Nacional
Susan Rice e ladeado pela embaixadora dos EUA para a ONU Samantha Power e
outros . As diferenças sobre como lidar com a guerra em rápida escalada dos EUA na Síria e no Iraque disseram a ser o ponto de ruptura.
Conselheiros nacionais de segurança do presidente mais próximos abraçaram
uma política de intervenção dos Estados Unidos em todo o mundo - muitas
vezes apelidado de "humanitária" - enquanto micro-gestão dos meios do
Pentágono para atingir os objetivos exigidos. Na verdade, Hagel, um destinatário de dois
tempos do Coração roxo como um veterano de combate no Vietnã,
encontrou-se e os principais líderes militares do Pentágono em desacordo
com assessores de segurança nacional do presidente, que estavam
entusiasmados com o uso da força dos EUA no exterior, mas possuía
virtualmente nenhum militar a experimentar a si mesmos.
A equipe Obama tem um historial
sobre intervenções "humanitárias" (Líbia, Iraque III) e operações de
mudança de regime (Ucrânia, Síria, Sudão do Sul, Egito, Tunísia, etc)
tem sido uma das falhas. Os objctivos políticos têm sido muitas vezes desprovidos de uma estratégia militar viável. Por exemplo,
quando o presidente tentou convencer o povo americano no ano passado
para a importância de bombardear a Síria para afetar a mudança de
regime, seu secretário de Estado, John Kerry, fez o possível para
minimizar o componente militar desse objetivo extremamente ambicioso. O planejado ataque dos EUA em 2013 a Síria seria uma "espécie incrivelmente pequena, limitada de esforço", disse Kerry no momento.
Sabedoria de
mudança de regime de lado, os militares provavelmente sabiam que estavam
sendo pendurados para secar - encarregados de um objetivo enorme e disse
que deve usar "inacreditavelmente pequenas" ferramentas para fazer o
trabalho.
Nova guerra do presidente
no Iraque e na Síria começou da mesma forma, com a promessa de uma
operação humanitária extremamente limitada para resgatar uma pequena
minoria religiosa no norte do Iraque. A missão expandiu rapidamente em uma grande operação
militar envolvendo centenas de bombardeios, milhares de soldados
norte-americanos, e bilhões de dólares. Sem fim à vista.
O destino de Hagel foi certamente selado no início de outubro, quando foi noticiado que ele enviou um memorando a Rice expressando preocupação sobre a política sobre a Síria da Administração. Política dos Estados Unidos em particular em direção ao líder sírio Bashar Assad tinha sido incompreensível. Não é possível em recuar a partir de demandas dos intervencionistas
humanitários que "Assad deve sair", a administração simplesmente fingiu
que Assad - e seu exército no chão lutam contra a Al-Qaeda e ISIS - não
existia.
Em vez disso, a política parece ser um dos lutando ISIS e inimigo de
ISIS - Assad -, ao mesmo tempo, todo o treinamento, enquanto ainda outra
tranche de rebeldes "moderados", que presumivelmente lutam tanto ISIS e
Assad.
O memorando de Hagel solicitado o que foi relatado como uma revisão da política dos EUA para a Síria em novembro. Por razões políticas, o governo deve manter a aparência de uma ampla coalizão unida para derrotar ISIS. Jogadores-chave em que coalizão - Turquia, Arábia Saudita, Catar,
Jordânia - e jogadores anti-Assad menos visíveis, mas igualmente vocais
como Israel, exigiram que a queda de Assad ser dada primazia sobre a
derrota do ISIS.
Estratégia dos EUA pós-avaliação foi dito ter mudado de derrotar ISIS
no Iraque em primeiro lugar, a um novo enfoque sobre a Síria.
Isso significa que Assad não pode mais permanecer invisível para os EUA.
No entanto, a posição emergente dos EUA sobre Assad não é mais
compreensível do que a mais recente política de fingir que ele não está
lá. A ascensão do ISIS na Síria era tudo culpa dele, pedindo a Administração dos EUA. Disse Alistair Baskey, porta-voz do Conselho de Segurança Nacional este mês:
Assad tem sido o maior ímã para o extremismo na Síria, e do presidente deixou claro que Assad perdeu toda a legitimidade para governar.Juntamente com os nossos esforços para isolar e sancionar o regime de Assad, estamos trabalhando com nossos aliados para fortalecer a oposição moderada ...
Se Assad é um ímã para o
extremismo na Síria, é somente porque a Arábia Saudita, Qatar, Jordânia e
Turquia têm, com EUA e participação de Israel, gastaram bilhões treinar
e equipar os extremistas para derrubar o governo Assad.
O Pentágono está preso pela impossibilidade de alcançar as exigências contraditórias de sonhadores violentos de Obama.
Assad provavelmente vai encontrar-se de novo na mira. Os EUA estão indo bater a Rússia em duas frentes:
apoio militar mais evidente para o regime anti-Rússia, na Ucrânia e um
assalto à Rússia-aliado Assad na Síria.
Grandes mudanças virão.
Nenhum comentário:
Postar um comentário