Globalistas Exploram ameaça ISIS para capacitar a ONU
Escrito da Alex Newman
Forças do Estabelecimento de todo o mundo estão explorando a ameaça representada pela próprio grupo terrorista "Estado islâmico", muitas vezes referido como ISIS ou ISIL, para avançar o globalismo e capacitar ainda mais a Organização das Nações Unidas. Com efeito, a organização terrorista bárbaro, que o vice-presidente Joe Biden admitiu recentemente foi criado, armado, e financiado pela suposta coalizão do governo Obama "anti-ISIS", está agora a ser desfilado por extremistas globalistas para empurrar uma variedade estonteante de metas de implantação de longa data. Sem um clamor público maciço, eles podem ter sucesso.
A partir de uma guerra da ONU sobre "o extremismo não-violento" e restrições internacionais em discurso para uma guerra terror global liderada pela ONU e mais poder para o global "tribunal penal", o "Estado islâmico" auto-denominado tornou-se um conveniente e amplamente citado pretexto para fazer avançar uma ampla gama de ataques à liberdade e à soberania nacional. Tranquila e em grande parte sob o radar, alguns desses esforços já conseguiram nos últimos meses. No entanto, o estabelecimento internacional tem mesmo planos mais ambiciosos em curso, como os seus próprios agentes despertam histeria sobre ISIS barbárie para empurrar mais internacionalismo.
Na semana passada, por exemplo, o Conselho de Segurança da ONU de 15 membros, que contém vários regimes brutais, votou por unanimidade para aprovar uma resolução de longo alcance supostamente lidando com ISIS. Na realidade, porém, a medida controversa, combinado com outros sistemas das Nações Unidas e globalistas, tem como objetivo expandir drasticamente o papel da organização dominada-ditador em um regime planetário envolvido em tudo desde supostamente "terror lutando" e "crime" para travar uma propaganda de guerra contra o que considera ser o "extremismo" em "todas as formas."
Por exemplo, a resolução aprovada pelo Conselho de Segurança na cimeira de 19 de novembro sobre "Cooperação Internacional no combate ao terrorismo e extremismo violento" apregoa a suposta "necessidade de continuar a melhorar a visibilidade e a eficácia do papel da ONU na luta contra a disseminação de ideologias violentas. "Porque a ONU como uma entidade foi vendida às massas como uma ferramenta para preservar" a paz internacional ", a resolução também afirma que o terrorismo" em todas as formas e manifestações, constitui uma das mais sérias ameaças à paz e segurança internacionais. "Ironicamente, numerosos membros da ONU e até mesmo agências têm sido implicados no terrorismo.
Em seu discurso ao Conselho de Segurança da ONU, no entanto, o chefe da ONU, Ban Ki-moon celebrou a "unidade de propósitos" entre os governos dos países membros das Nações Unidas e as ditaduras na suposta luta contra o ISIS. Sem surpresa, ele não mencionou o papel bem documentado de regimes proeminentes membros da ONU - ditaduras islâmicas sunitas em particular - na criação do grupo terrorista cruel para começar em um esforço para derrubar a autocracia "apóstata" a governar a Síria. Mas, para Ban e outros globalistas companheiros, ISIS - como alarmismo climático - é quase certamente apenas uma desculpa conveniente para aumentar o poder da ONU, segundo suas próprias palavras revelada.
"Estamos vendo cada vez mais o terrorismo, tráfico de drogas e crime transnacional crescer em intensidade e se alimentam mutuamente," Ban disse ao Conselho de Segurança, o que implica que o trabalho da ONU inclui agora a aplicação da lei global. "A comunidade internacional e as Nações Unidas devem garantir a plena aplicação das nossas muitas ferramentas para a ação - incluindo as resoluções do Conselho de Segurança e as Nações Unidas Estratégia Global contra o Terrorismo". Ban elogiado, entre outros desenvolvimentos, os esforços do Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime - um equipamento amplamente ridicularizado liderado por um ex-diplomata para o regime soviético-assassinando em massa que recentemente criticou os Estados Unidos por não cumprir com "direito internacional" - em impingir exigências da ONU sobre o mundo. Ele alegou UNODC estava trabalhando para "reforçar a capacidade da justiça legal e criminal do Oriente Médio e países do Norte de África para enfrentar a ameaça representada pelos combatentes estrangeiros." A ONU também trabalha com regimes brutais para desarmar os cidadãos cumpridores da lei, sob o pretexto de "criminosa justiça "e" paz ".
Agora ele está no negócio de contrariar "ideologias" e "extremismo", também. "O extremismo violento é um desafio multi-dimensional que precisa ser tratadas de forma eficaz ao nível das bases", continuou o chefe da ONU, divulgando missão auto-proclamado da roupa planetária de abordar os supostos "raízes sócio-econômica" do "flagelo" do extremismo. "Temos de continuar a pensar mais profundamente sobre as condições fundamentais que permitem que o extremismo de prosperar. Olhando para estes desafios unicamente através de uma lente militar mostrou os seus limites. "
As mais recentes esquemas da ONU que pretendem lidar com ISIS vêm nos saltos da anterior reunião do Conselho de Segurança da ONU, que teve lugar em Setembro. Não é novidade que, como The New American relatou na época, que a coleta, também, contou com a exploração descarada da ameaça ISIS que possibilitem a organização dominada-ditador. Entre outras vitórias para o globalismo, sob o pretexto de combater ISIS, a suposta "ligação" resolução da ONU aprovou um novo regime global "terror" que se propõe a controlar viagens - essencialmente uma lista global "no-fly". Também exige que os governos nacionais aprovar leis "terror" exigidos pela ONU.
Esse regime foi empurrado principalmente pela administração Obama - cada vez mais famoso por seu papel no financiamento, armamento, treinamento e suporte das mesmas forças jihadistas que a resolução da ONU propõe a alvejar (Veja Líbia). "Eu liguei para esta reunião porque temos de nos unir como nações e como uma comunidade internacional para enfrentar uma ameaça real e crescente de combatentes terroristas estrangeiros", disse Obama, referindo-se a "nações", quando ele realmente quis dizer aos governos e ditaduras dominantes sobre as nações. "A resolução histórica que acabamos de aprovar consagra o nosso compromisso de enfrentar este desafio."
Resoluções, no entanto, "não será suficiente", acrescentou Obama. "As palavras proferidas aqui hoje devem ser combinados e traduzidos em ação, em obras, ações concretas." Fiel à sua palavra, pouco depois disso, a administração Obama anunciou novos poderes amplos para a Interpol, uma agência de aplicação da lei internacional de estilo próprio, uma vez controlado pelos nacional-socialistas (nazistas) que, mesmo recentemente tem sido utilizada por ditaduras islâmicas para caçar convertidos ao cristianismo. Cessante Titular procurador-geral Eric de Obama afirmou que "Interpol - como a maior organização policial internacional do mundo - tem um papel vital a desempenhar na salvaguarda nossa pátria e proteger o povo americano."
Em resposta à resolução do Conselho de Segurança de setembro, a ONU está agora "ajudar" seus governos membros e ditaduras "analisar" o fenômeno do extremismo, "desenvolver respostas políticas", e para "enfrentar os desafios multi-dimensionais de ideologias extremistas", Ban disse ao Conselho de Segurança na semana passada. A ONU também está "examinando a melhor forma de reforçar as capacidades de luta contra o terrorismo de missões políticas Especial da ONU, Operações de Paz e Locais das Nações Unidas", declarou o chefe da ONU controversa. "As pessoas precisam de igualdade e oportunidade em suas vidas."
Aparentemente militar da ONU, as forças de fazer a guerra outlandishly descritos como exércitos de "paz", estão se preparando para impor essas metas - ". Igualdade", como se os lutadores ISIS só precisava de um pouco mais efeito, como The New American informou no mês passado, a administração Obama, trabalhando com uma grande variedade de autocracias brutais, está atualmente trabalhando em ritmo acelerado para expandir o poder e os recursos de militar "manutenção da paz" da ONU - as mesmas forças da ONU responsáveis para o abate, estuprando, aterrorizante, e abusando civis ao redor do mundo com a impunidade. Os esforços para capacitar o militar global controversa estão sendo justificada, em grande parte, apontando para ISIS.
Mesmo enquanto esquemas globalistas para expandir radicalmente militar planetária e "aplicação da lei" roupas ganhar força sob o pretexto de combater o terror e do extremismo, a ONU também está buscando aumentar a sua controversa canguru "tribunal" conhecido como o Tribunal Penal Internacional. Mais uma vez, a desculpa é ISIS. Ainda esta semana, a ONU "Alto Comissariado para os Direitos Humanos" Zeid Ra'ad Al Hussein, que preside um bando de ditadores, governos e abusadores de série de direitos humanos estilo próprios a ONU "Conselho de Direitos Humanos", argumentou que os membros do ISIS deve ser processado no "tribunal" pseudo- em Haia. Enquanto o governo dos Estados Unidos não é um membro do corpo, que reconhece nenhum dos direitos constitucionalmente protegidos consagrados na Constituição, o ICC pretende ter "jurisdição" sobre cada pessoa na Terra para uma ampla gama de "crimes" vagos e indeterminados, tais como "agressão."
Para alguns globalistas, porém, mesmo o empoderamento de aceleração rápida da ONU para "combater" ISIS não está a avançar com rapidez suficiente. "Apesar de um esforço concertado é agora claramente visível nessa direção, as Nações Unidas ainda tem de alavancar suficientemente a experiência de muitos de seus próprios departamentos e agências com experiência relevante e valiosa sobre os elementos fundamentais da luta contra o extremismo violento, incluindo o desenvolvimento, a educação e estratégica comunicações ", alegou Centro global de Diretor Executivo de Segurança Cooperativa Alistair Millar em um artigo recente publicado pelo Baltimore Sun. "Um representante especial seria essencial para começar este trabalho feito, otimizando os recursos e concentrando a atenção da vasta burocracia da ONU sobre a ameaça que é susceptível de influenciar muitos dos principais conflitos do nosso tempo."
É claro, as chamadas para capacitar a ONU e um "representante especial" para declarar guerra ao "extremismo" têm vindo a crescer rapidamente. As The New American informou no mês passado, primeiro-ministro britânico David Cameron quer que o organismo mundial dominada pelos autocrata de nomear um "representante especial" encarregado da luta contra o "extremismo não-violenta" - que segundo ele inclui tudo, desde a duvidar storylines oficiais sobre ataques terroristas a acreditar em "nonsense" profecias religiosas sobre o fim dos tempos.
"Temos de ser claros: para derrotar a ideologia do extremismo, temos de lidar com todas as formas de extremismo - o extremismo não apenas violenta", Cameron explicou aos regimes membro largamente autocráticos da ONU, reconhecendo que as maquinações não seria totalmente "compatível" com liberdade de expressão e investigação intelectual. "Nós não devemos ficar parados e apenas permitir que qualquer forma de extremismo não-violenta. E nós precisamos de o foco internacional mais forte possível para combater essa ideologia - que é por isso que aqui nas Nações Unidas, o Reino Unido está chamando para um novo Representante Especial sobre o extremismo ".
Como o estabelecimento globalista continua exagerando a ameaça de ISIS para justificar o seu anti-liberdade e anti-soberania plotagem, que mesmo estabelecimento continua a mimar e até armar islamistas e jihadistas de todo o Oriente Médio - e especialmente na Síria no momento. Biden, o general Martin Dempsey, e praticamente todos os analistas credíveis que comentaram sobre o assunto reconhecem que ISIS estava sendo armado e financiado pela suposta coalizão de Obama "anti-ISIS", mesmo que o governo continua a tomar banho US armas e apoio a grupos terroristas que pretende derrubar a ditadura síria. Em vez de mais longe, que habilita a ONU para travar uma "guerra terror global," uma abordagem muito mais sensato seria começar por terminando shipents armas aos terroristas.
A partir de uma guerra da ONU sobre "o extremismo não-violento" e restrições internacionais em discurso para uma guerra terror global liderada pela ONU e mais poder para o global "tribunal penal", o "Estado islâmico" auto-denominado tornou-se um conveniente e amplamente citado pretexto para fazer avançar uma ampla gama de ataques à liberdade e à soberania nacional. Tranquila e em grande parte sob o radar, alguns desses esforços já conseguiram nos últimos meses. No entanto, o estabelecimento internacional tem mesmo planos mais ambiciosos em curso, como os seus próprios agentes despertam histeria sobre ISIS barbárie para empurrar mais internacionalismo.
Na semana passada, por exemplo, o Conselho de Segurança da ONU de 15 membros, que contém vários regimes brutais, votou por unanimidade para aprovar uma resolução de longo alcance supostamente lidando com ISIS. Na realidade, porém, a medida controversa, combinado com outros sistemas das Nações Unidas e globalistas, tem como objetivo expandir drasticamente o papel da organização dominada-ditador em um regime planetário envolvido em tudo desde supostamente "terror lutando" e "crime" para travar uma propaganda de guerra contra o que considera ser o "extremismo" em "todas as formas."
Por exemplo, a resolução aprovada pelo Conselho de Segurança na cimeira de 19 de novembro sobre "Cooperação Internacional no combate ao terrorismo e extremismo violento" apregoa a suposta "necessidade de continuar a melhorar a visibilidade e a eficácia do papel da ONU na luta contra a disseminação de ideologias violentas. "Porque a ONU como uma entidade foi vendida às massas como uma ferramenta para preservar" a paz internacional ", a resolução também afirma que o terrorismo" em todas as formas e manifestações, constitui uma das mais sérias ameaças à paz e segurança internacionais. "Ironicamente, numerosos membros da ONU e até mesmo agências têm sido implicados no terrorismo.
Em seu discurso ao Conselho de Segurança da ONU, no entanto, o chefe da ONU, Ban Ki-moon celebrou a "unidade de propósitos" entre os governos dos países membros das Nações Unidas e as ditaduras na suposta luta contra o ISIS. Sem surpresa, ele não mencionou o papel bem documentado de regimes proeminentes membros da ONU - ditaduras islâmicas sunitas em particular - na criação do grupo terrorista cruel para começar em um esforço para derrubar a autocracia "apóstata" a governar a Síria. Mas, para Ban e outros globalistas companheiros, ISIS - como alarmismo climático - é quase certamente apenas uma desculpa conveniente para aumentar o poder da ONU, segundo suas próprias palavras revelada.
"Estamos vendo cada vez mais o terrorismo, tráfico de drogas e crime transnacional crescer em intensidade e se alimentam mutuamente," Ban disse ao Conselho de Segurança, o que implica que o trabalho da ONU inclui agora a aplicação da lei global. "A comunidade internacional e as Nações Unidas devem garantir a plena aplicação das nossas muitas ferramentas para a ação - incluindo as resoluções do Conselho de Segurança e as Nações Unidas Estratégia Global contra o Terrorismo". Ban elogiado, entre outros desenvolvimentos, os esforços do Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime - um equipamento amplamente ridicularizado liderado por um ex-diplomata para o regime soviético-assassinando em massa que recentemente criticou os Estados Unidos por não cumprir com "direito internacional" - em impingir exigências da ONU sobre o mundo. Ele alegou UNODC estava trabalhando para "reforçar a capacidade da justiça legal e criminal do Oriente Médio e países do Norte de África para enfrentar a ameaça representada pelos combatentes estrangeiros." A ONU também trabalha com regimes brutais para desarmar os cidadãos cumpridores da lei, sob o pretexto de "criminosa justiça "e" paz ".
Agora ele está no negócio de contrariar "ideologias" e "extremismo", também. "O extremismo violento é um desafio multi-dimensional que precisa ser tratadas de forma eficaz ao nível das bases", continuou o chefe da ONU, divulgando missão auto-proclamado da roupa planetária de abordar os supostos "raízes sócio-econômica" do "flagelo" do extremismo. "Temos de continuar a pensar mais profundamente sobre as condições fundamentais que permitem que o extremismo de prosperar. Olhando para estes desafios unicamente através de uma lente militar mostrou os seus limites. "
As mais recentes esquemas da ONU que pretendem lidar com ISIS vêm nos saltos da anterior reunião do Conselho de Segurança da ONU, que teve lugar em Setembro. Não é novidade que, como The New American relatou na época, que a coleta, também, contou com a exploração descarada da ameaça ISIS que possibilitem a organização dominada-ditador. Entre outras vitórias para o globalismo, sob o pretexto de combater ISIS, a suposta "ligação" resolução da ONU aprovou um novo regime global "terror" que se propõe a controlar viagens - essencialmente uma lista global "no-fly". Também exige que os governos nacionais aprovar leis "terror" exigidos pela ONU.
Esse regime foi empurrado principalmente pela administração Obama - cada vez mais famoso por seu papel no financiamento, armamento, treinamento e suporte das mesmas forças jihadistas que a resolução da ONU propõe a alvejar (Veja Líbia). "Eu liguei para esta reunião porque temos de nos unir como nações e como uma comunidade internacional para enfrentar uma ameaça real e crescente de combatentes terroristas estrangeiros", disse Obama, referindo-se a "nações", quando ele realmente quis dizer aos governos e ditaduras dominantes sobre as nações. "A resolução histórica que acabamos de aprovar consagra o nosso compromisso de enfrentar este desafio."
Resoluções, no entanto, "não será suficiente", acrescentou Obama. "As palavras proferidas aqui hoje devem ser combinados e traduzidos em ação, em obras, ações concretas." Fiel à sua palavra, pouco depois disso, a administração Obama anunciou novos poderes amplos para a Interpol, uma agência de aplicação da lei internacional de estilo próprio, uma vez controlado pelos nacional-socialistas (nazistas) que, mesmo recentemente tem sido utilizada por ditaduras islâmicas para caçar convertidos ao cristianismo. Cessante Titular procurador-geral Eric de Obama afirmou que "Interpol - como a maior organização policial internacional do mundo - tem um papel vital a desempenhar na salvaguarda nossa pátria e proteger o povo americano."
Em resposta à resolução do Conselho de Segurança de setembro, a ONU está agora "ajudar" seus governos membros e ditaduras "analisar" o fenômeno do extremismo, "desenvolver respostas políticas", e para "enfrentar os desafios multi-dimensionais de ideologias extremistas", Ban disse ao Conselho de Segurança na semana passada. A ONU também está "examinando a melhor forma de reforçar as capacidades de luta contra o terrorismo de missões políticas Especial da ONU, Operações de Paz e Locais das Nações Unidas", declarou o chefe da ONU controversa. "As pessoas precisam de igualdade e oportunidade em suas vidas."
Aparentemente militar da ONU, as forças de fazer a guerra outlandishly descritos como exércitos de "paz", estão se preparando para impor essas metas - ". Igualdade", como se os lutadores ISIS só precisava de um pouco mais efeito, como The New American informou no mês passado, a administração Obama, trabalhando com uma grande variedade de autocracias brutais, está atualmente trabalhando em ritmo acelerado para expandir o poder e os recursos de militar "manutenção da paz" da ONU - as mesmas forças da ONU responsáveis para o abate, estuprando, aterrorizante, e abusando civis ao redor do mundo com a impunidade. Os esforços para capacitar o militar global controversa estão sendo justificada, em grande parte, apontando para ISIS.
Mesmo enquanto esquemas globalistas para expandir radicalmente militar planetária e "aplicação da lei" roupas ganhar força sob o pretexto de combater o terror e do extremismo, a ONU também está buscando aumentar a sua controversa canguru "tribunal" conhecido como o Tribunal Penal Internacional. Mais uma vez, a desculpa é ISIS. Ainda esta semana, a ONU "Alto Comissariado para os Direitos Humanos" Zeid Ra'ad Al Hussein, que preside um bando de ditadores, governos e abusadores de série de direitos humanos estilo próprios a ONU "Conselho de Direitos Humanos", argumentou que os membros do ISIS deve ser processado no "tribunal" pseudo- em Haia. Enquanto o governo dos Estados Unidos não é um membro do corpo, que reconhece nenhum dos direitos constitucionalmente protegidos consagrados na Constituição, o ICC pretende ter "jurisdição" sobre cada pessoa na Terra para uma ampla gama de "crimes" vagos e indeterminados, tais como "agressão."
Para alguns globalistas, porém, mesmo o empoderamento de aceleração rápida da ONU para "combater" ISIS não está a avançar com rapidez suficiente. "Apesar de um esforço concertado é agora claramente visível nessa direção, as Nações Unidas ainda tem de alavancar suficientemente a experiência de muitos de seus próprios departamentos e agências com experiência relevante e valiosa sobre os elementos fundamentais da luta contra o extremismo violento, incluindo o desenvolvimento, a educação e estratégica comunicações ", alegou Centro global de Diretor Executivo de Segurança Cooperativa Alistair Millar em um artigo recente publicado pelo Baltimore Sun. "Um representante especial seria essencial para começar este trabalho feito, otimizando os recursos e concentrando a atenção da vasta burocracia da ONU sobre a ameaça que é susceptível de influenciar muitos dos principais conflitos do nosso tempo."
É claro, as chamadas para capacitar a ONU e um "representante especial" para declarar guerra ao "extremismo" têm vindo a crescer rapidamente. As The New American informou no mês passado, primeiro-ministro britânico David Cameron quer que o organismo mundial dominada pelos autocrata de nomear um "representante especial" encarregado da luta contra o "extremismo não-violenta" - que segundo ele inclui tudo, desde a duvidar storylines oficiais sobre ataques terroristas a acreditar em "nonsense" profecias religiosas sobre o fim dos tempos.
"Temos de ser claros: para derrotar a ideologia do extremismo, temos de lidar com todas as formas de extremismo - o extremismo não apenas violenta", Cameron explicou aos regimes membro largamente autocráticos da ONU, reconhecendo que as maquinações não seria totalmente "compatível" com liberdade de expressão e investigação intelectual. "Nós não devemos ficar parados e apenas permitir que qualquer forma de extremismo não-violenta. E nós precisamos de o foco internacional mais forte possível para combater essa ideologia - que é por isso que aqui nas Nações Unidas, o Reino Unido está chamando para um novo Representante Especial sobre o extremismo ".
Como o estabelecimento globalista continua exagerando a ameaça de ISIS para justificar o seu anti-liberdade e anti-soberania plotagem, que mesmo estabelecimento continua a mimar e até armar islamistas e jihadistas de todo o Oriente Médio - e especialmente na Síria no momento. Biden, o general Martin Dempsey, e praticamente todos os analistas credíveis que comentaram sobre o assunto reconhecem que ISIS estava sendo armado e financiado pela suposta coalizão de Obama "anti-ISIS", mesmo que o governo continua a tomar banho US armas e apoio a grupos terroristas que pretende derrubar a ditadura síria. Em vez de mais longe, que habilita a ONU para travar uma "guerra terror global," uma abordagem muito mais sensato seria começar por terminando shipents armas aos terroristas.
Foto do Conselho de Segurança da ONU: AP Images http://www.thenewamerican.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário