Por que permitimos que o Governo da Ucrânia escreva o relatório oficial sobre a queda do MH17?
Eric Zuesse
Há apenas dois suspeitos na derrubada do avião da Malásia MH17 sobre a Ucrânia em 17 de julho: os rebeldes separatistas, a quem os rebeldes teriam confundido com um dos bombardeiros da FA do Gov Ucraniano e jogado para baixo um que rotineiramente lançam bombas sobre a separatistas e as suas famílias e indiscriminadamente para todos os outros em que estão na região; ou de outra forma a própria Força Aérea da Ucrânia, como um meio para o presidente Obama para ser capaz de ganhar e aumentar as sanções internacionais contra a Rússia por apoio da Rússia destes rebeldes acusados.
Um destes dois suspeitos, o Governo ucraniano, foi concedido pelos outros três estados-membros da comissão sobre o MH17 oficial 'investigando', um poder de veto sobre qualquer coisa que está escrita no relatório 'investigando' .
Em outras palavras, basicamente, o que existe é o seguinte:
O governo ucraniano começa a escrever o relatório oficial "inquérito" sobre que outras três nações Obama-aliadas vão colocar suas assinaturas nele 'acidente.' - '. Relatório final ", ou então simplesmente não vai ser qualquer coisa.
Este acordo sobre veto potencial da Ucrânia foi assinado em 08 de agosto, pela Ucrânia, Austrália, Bélgica, Países Baixos e, os quatro países-membros do escritório de 'investigação'.
Esse fato, de um veto da Ucrânia, foi tornado público em 12 de agosto, em um anúncio obscuro ucraniano.
Em seguida, em 23 de agosto, o primeiro relatório de notícia em Inglês sobre ele foi publicado no Global Research.
No dia seguinte, o presente escritor publicou uma reportagem a colocação desse acordo secreto em um contexto mais completo.
E, em 20 de novembro, a russa Television relatou que a de quatro membros 'investigativos' da equipe ainda estão se recusando a dizer qualquer coisa sobre a notícia anterior que relata que o governo ucraniano possui esse poder de veto.
Os governos ocidentais, e sua empresa (na sequência do golpe de Estado de Obama) cliente-estado da Ucrânia, realmente acho que o público é tão estúpido a ponto de não reconhecer que esta é uma admissão pelo Ocidente (ou seja, pelo Presidente e sua EUA vários lacaios internacionais) que a Rússia estava emoldurado por si e seus clientes estados-colega dos EUA, em tais sanções econômicas?
Essa é a questão fundamental, agora, não é?
Quantos 'repórteres' na mídia ocidental 'news' estão perguntando isso? Por que seus patrões se recusam a permitir-lhes perguntar isso?
Aqui está o porquê: Se 'jornalistas' Não denunciá-lo, então quem é a culpa, para que o público não é o saber, não é realmente seu respectivo público (como qualquer elite gosta de afirmar: "A democracia é realmente apenas mobocracy"), mas é, ao invés desses media "notícias" próprios, para esconder esta informação importante deles. Então: isso é o que o 'news'-elite quer - um público ignorante ou mal informado, um público que pode ser conduzido ao redor pelo nariz, como os animais para o abate.
Diplomacia ocidental tornou-se uma farsa, basicamente. Rússia enfrenta sanções econômicas para o que Obama fez. E essa é a notícia de que nenhum dos meios de comunicação social a 'notícia' Ocidental apresentará relatório.
Este encobrimento desse golpe é, em si, muito grande novidade. Como vai media 'notícias' ocidentais cobri-lo? Ou será que eles, em vez encobrir o cover-up; e, na medida em que eles relatam sobre ele em tudo, eles vão cobrar que a notícia-relatórios autênticos sobre o assunto, como este, são "meros artigos de opinião, não é realmente notícia-histórias em tudo ', e tão simplesmente ignorar os fatos solidamente documentados que são relatadas nestes notícia-histórias?
No entanto, é realmente justo esperar que o público a formar opiniões baseadas em verdade das coisas de que eles estão sendo mantidos intencionalmente ignorante, e até mesmo a título definitivo enganadas (como se as sanções contra a Rússia são baseadas no que eles foram informados de que eram)?
O problema é realmente a democracia, como muitos executivos no negócio de 'notícias' dizer? Ou é realmente oligarquia si: que esta "democracia" é simplesmente falso?
Será que a mídia ocidental "notícia" por favor, só por uma vez, se levantará e responderá a isso? Ou será que eles ao invés de simplesmente ignorá-lo, como eles ignoram outras verdades vitais?
(Um alto 'news'-executivo de uma das maiores' news'-organizações respondeu reservadamente essa pergunta para mim, dizendo: "Eu altamente dúvido" de que eles jamais sequer consideram para fazer a realidade, o que eles já sabem muito bem, público.)
Por quanto tempo mais o público pode aceitar ser estuprada pela imprensa, e por sua alegada governo "democrático"?
Quanto tempo será que eles, na verdade, aceitam ?
Mas como é possível que eles não aceitá-lo, se eles estão sendo constantemente mentindo? É isso o que a imprensa ocidental continuará a fazer?
Big notícia pode ter grandes consequências. Mas não é assim desde que ele ainda está sendo mantido em segredo, e mentiu-aproximadamente.
Assim. Mas não foi Hitler deveria ter perdido a Segunda Guerra Mundial? E não éramos seus inimigos? Então, por que é presidente dos Estados Unidos de hoje, levando esta restauração do nazismo - do fascismo racista - só que desta vez contra os russos étnicos?
Na verdade, por que a própria OTAN, mesmo ainda existem, após a Guerra Fria contra o comunismo foi ganho? O que estamos lutando agora? Com quem estamos lutando contra? Por que estamos lutando em todos lugares, por isso constantemente em guerra?
Quem se beneficia com isso? Por que permitir isso?
Talvez, quando a imprensa de uma nação é como este, controlado por oligarcas, a deriva política em direção e em fascismo é inevitável. Um resultado "democráticas" fascismo se o público são enganados por uma oligarquia. Fascismo racista torna-se então o caminho para construir um cumprimento reativa apaixonado entre o público, por isso eles são dedicados a destruir o que os oligarcas quer que eles para lutar e matar, assim, para agarrar para os oligarcas terra e aos recursos dos oligarcas querem conquistar. Tal paixão reativa entre o público produz para oligarcas soldados baratos. Ela corta 'custos e, assim, aumenta oligarcas oligarquias dos lucros. A idéia de que a imprensa é apenas um componente passivo no corpo político é falso; talvez seja realmente uma fraude oligárquico. Mas, em qualquer caso, uma prensa como este não se limita a resultar de fascismo racista; que produz o fascismo racista. E talvez isso explica o que está acontecendo em nosso tempo. Talvez seja isso. Talvez essa imprensa não se limita a resultar do fascismo; talvez ele faz com que o fascismo. Talvez por isso Hitler postumamente está vencendo a guerra ideológica que ele travou contra o presidente dos Estados Unidos, em seu tempo, FDR. Talvez seja assim que o fascismo está assumindo a América, ultimamente.
Se for este o caso, então a resposta ao nosso título-questão é, naturalmente, de igual modo claro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário