Chomsky alerta sobre o perigo de Guerra nuclear

Chomsky para RT: EUA e OTAN com sua intervenção forçam o mundo em situação de guerra nuclear 

 

Quão perigoso é o confronto atual entre a Rússia eo Ocidente? Noam Chomsky acredita que a expansão da OTAN e dos EUA na  busca pela hegemonia coloca o mundo em uma situação tão instável que qualquer interação acidentalpoderá resultar em uma guerra nuclear.

'A Nova OTAN pretende controlar o mundo'

A "nova OTAN" que emergiu após o colapso da União Soviética é, basicamente, uma força de intervenção a longo prazo dos EUA , com uma missão completamente diferente em comparação com o original, Chomsky diz a RT Sophie & Co.

"Na verdade, pode-se perguntar por que a OTAN ainda continuou a existir", disse ele. "A justificativa oficial para a OTAN foi que seu propósito era defender a Europa Ocidental de hordas russas que pode atacar a Europa Ocidental."

Com não mais "ameaça russa", a conclusão natural na década de 90 seria a de dissolver a aliança, mas sim o contrário aconteceu - contra todos os acordos NATO expandiu por todo o caminho em direção às fronteiras russas.

"Sua missão mudou. A missão oficial da OTAN tornou-se a controlar, o sistema internacional global de energia, gasodutos. Isso significa que, é para controlar o mundo. "

' Mundo ameaçadoramente perto de uma guerra nuclear "

No pior caso, a instabilidade internacional atual, especialmente com as tensões entre EUA e Rússia se assemelha a uma nova guerra fria, poderá resultar em uma guerra nuclear, no qual todas as partes que iniciam sejam eliminadas.

"E ele veio ameaçadoramente perto várias vezes no passado, dramaticamente perto. E isso pode acontecer novamente, mas não planejado, mas apenas pelas interações acidentais que acontecem ", disse Chomsky. "Houve muitos casos, não que graves, mas muito próximos, onde a intervenção humana com uma escolha de poucos minutos impediu uma guerra nuclear. Você não pode garantir que vai continuar assim. "

Reuters / Majed Jaber

"Pode não ser uma grande probabilidade de cada vez, mas quando você joga um jogo como esse, com baixos riscos de probabilidade de desastre mais e outra vez, você vai perder. E agora, especialmente na crise sobre a Ucrânia, e os chamados sistemas de mísseis de defesa perto das fronteiras da Rússia, é uma situação de risco. "
"Ocidente não pode isolar a Rússia, vai conduzi-lo para o Oriente '

Com seus esforços para isolar a Rússia através da confrontação e sanções, o Ocidente em vez empurra Moscou para mais perto do Oriente, para relações mais estreitas com a China.

"As políticas ocidentais atuais estão levando a Rússia para a maior interação com o sistema baseado em chinês. Nessa interação Rússia é realmente o parceiro mais fraco, por isso é fazer concessões, mas os EUA está criando abertamente um sistema de poder, o que poderia diminuir significativamente a dominação dos Estados Unidos no mundo. "

"Há uma Parceria Trans-Pacífico, chamado, um enorme tratado comercial, projetado para incorporar os países asiáticos, não a China, mas os outros países asiáticos, crucialmente não a China", disse Chomsky. "Mas esse é o plano e é o tipo de contrapartida econômica para o pivot militar para a Ásia, e as sanções contra a Rússia estão ajudando a criar um curso de balcão com base na Organização de Cooperação de Xangai, ou uma extensão dela, que inclui a Rússia, e pode começar a mover toda a Eurásia, toda a região euro-asiática. "

Reuters / Jorge Dan

O pico do poder americano na história foi por volta de 1945, Chomsky diz que, quando a metade pertencente Estados Unidos da riqueza do mundo e líderes americanos foram projetar e organizar um sistema mundial que beneficiaria o sistema corporativo norte-americano.

"As origens da empresas multinacionais começou a se desenvolver na época ... E havia planos detalhados para atribuir a cada parte do mundo, o que foi chamado, uma função dentro do sistema global", diz ele, embora acrescentando que o plano começou a colapso muito rapidamente.

"Em 1949, houve um duro golpe para a hegemonia global dos EUA - a independência da China", disse ele. "Não há um nome para que, na história dos Estados Unidos e da história ocidental. Ele é chamado de "a perda da China". Basta pensar sobre esta frase para um minuto. Eu só posso perder o que eu possuo. E a suposição, a suposição tácita é - nós próprios China, somos donos do mundo ".
'US-levou anti-ISIS coalizão sem sentido, além de ser ilegal "

Ações dos EUA na região do Oriente Médio, incluindo a invasão no Iraque, criaram as circunstâncias em que surgiram ISIS, Chomsky acredita. "O que aconteceu é os EUA basicamente bater o Iraque com uma espécie de marreta", instituindo uma estrutura governamental, que era sectário em sua natureza.

"Tudo isso se uniram para criar conflitos sectários, que não existiam antes ... Que desde então se expandiu, e agora ele está rasgando toda a região distante. A Síria é um elemento dela. "

E para resolver a confusão, os EUA novamente decidiram agir contra a lei internacional, a construção de uma coalizão anti-ISIS que é "sem sentido, além de ser ilegal."

"Um estado cumpridor da lei iria para o Conselho de Segurança, para pedir uma declaração do Conselho de Segurança de uma ameaça à paz e solicitar ao Conselho de Segurança para organizar resposta direta a ele. E isso pode ser feito. Os EUA poderiam, então, participar dele, mas assim poderia o Irã ", que é uma grande força militar e, provavelmente, acabar com ISIS, em nenhum momento, se ele foi autorizado a participar da luta no chão, Chomsky acredita.
" Estados Unidos são muito resistentes a interferências com os seus poderes"

Os EUA são, de longe, o país tecnologicamente mais avançado do mundo, por isso a espionagem é "mais ampla nos Estados Unidos." Apesar de Edward Snowden fez uma grande contribuição ao expor métodos da  NSA para o mundo, há um longo caminho a percorrer, Chomsky disse.

"Os Estados são muito resistentes a interferências com os seus poderes ... Ele não parou, agora, de fato, está se expandindo. É um grande ataque real sobre os direitos humanos ", disse ele. "Mas está duplicado na China, Grã-Bretanha, Rússia, sem dúvida, em outros países."

"A maior ameaça é se ele se torna uma espécie de passivamente aceito, devido ao fato de que ele não está parado, esta é apenas vai continuar, vá para o ponto onde há literalmente pequenos drones, aviões de tamanho fly-, que pode ser no teto de sua sala de estar, ouvir o que está dizendo e enviá-lo de volta para o escritório do governo central. Não há limites para isso. "

"Tem que haver uma reação dos cidadãos, o que colocaria um fim a essa prática."
RT.com