quinta-feira, 4 de dezembro de 2014

Relações indo-paquistanesas sempre conflituosas se tornam tensas novamente


  Relação Índia-Paquistão vai azedar na esteira da eleição


Por Tom Hussain McClatchy  
04 de Dezembro de 2014
caxemira_500 - Uma década de off-e-on distensão entre a Índia e o Paquistão tem aproximado a um fim depois de meses de relações deterioradas que começou com a vitória eleitoral em maio do nacionalista indiano Partido Popular Hindu e a nomeação como primeiro-ministro da Índia, de uma observadoo linha-dura, Narendra Modi.
O declínio da política da Índia para com  o Paquistão tornou-se evidente com o cancelamento, com uma semana de aviso, de uma reunião agendada em  25 de agosto entre altos diplomatas dos países que autoridades paquistanesas tinham esperado levaria a uma retomada das negociações de gagueira em uma ampla gama de questões .
Agora, eles se estabeleceram em um padrão de acusações amargas e trocas transfronteiriças de fogo sobre a Caxemira, o estado do Himalaia disputado que já provocou quatro dos seis conflitos em que  as duas nações lutaram.
As crescentes tensões aumentam os temores de que a retirada das forças lideradas pelos Estados Unidos de combate internacionais do Afeganistão criará espaço para a Índia e Paquistão para travar uma guerra por procuração lá.
Os termos de compromisso diplomático haviam sido acordados em 2003 por uma administração anterior do indiano Partido do Povo, e um quadro para uma solução global para as disputas dos dois países foi alcançado em agosto de 2006.
Mas o acordo nunca foi realizada, interrompida por transições políticas em ambos os países e raiva indiana sobre o papel do Paquistão na fúria terrorista três dias de novembro de 2008 em Mumbai, que deixou 166 mortos.  Os dois países brevemente re-contratado após a eleição de Nawaz Sharif como primeiro-ministro do Paquistão, em maio de 2013, mas de ascendência Modi para liderar o governo indiano trouxe uma nova estratégia indiana que os analistas indianos e paquistaneses dizem efetivamente termina esperanças para resolver a rivalidade.
"O diálogo bilateral compósito está agora em espera.  Sua estrutura ainda está lá, mas não estamos realmente fazendo muito. . . . .e ambos os lados estão muito claro que eles não vão permitir que qualquer provocação fronteira pela outra fique impune ", disse Ejaz Haider, um analista político paquistanês que esteve envolvido na construção da confiança" Track II "diplomacia entre os formadores de opinião não-governamentais de ambos os países.
Por um lado, Modi fez retomar as negociações de paz de 11 anos em dificuldade condicionais sobre a aceitação do Paquistão da Caxemira como um litígio exclusivamente bilateral.
As Nações Unidas e os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança reconheceram Caxemira como território disputado desde o Paquistão e a Índia primeiro disputado em 1948-1949. Sua propriedade não foi resolvida em 1947 pelo governo colonial britânico de partida.  O Conselho de Segurança pediu para os eleitores da Caxemira para determinar se eles querem se fundir com a Índia ou o Paquistão.
Paquistão rejeitou a demanda da Índia, porque isso exigiria que se repudiasse o apelo do Conselho de Segurança e completamente excluir políticos da Caxemira que se opõem ao governo indiano a partir de quaisquer novas negociações.
  As novas tensões eram evidentes em uma cúpula regional das oito sul nações asiáticas entre quarta-feira e quinta-feira na capital do Nepal, Katmandu. Ao invés de atender à margem para reduzir essas cepas, Modi e Sharif mal reconheceram um ao outro até o final da cúpula, quando, sob pressão de outros líderes presentes, eles apertaram as mãos e trocaram gentilezas durante cerca de 30 segundos.
Instead, fears that Indian and Pakistani security services might wage a proxy war in Afghanistan took center stage. Em vez disso, teme que os serviços de segurança indianas e paquistanesas pode travar uma guerra por procuração no Afeganistão tomou o centro do palco.
  Paquistão anteriormente acusou a Índia de usar seus consulados em cidades do sul do Afeganistão para patrocinar separatistas que estão travando uma insurgência de baixa intensidade na província de Baluchistão no oeste do Paquistão.  Índia acusa Paquistão por ser responsável ​​por atentados contra os consulados por grupos militantes ligados aos serviços de segurança do exército paquistanês.  O mais recente alvo foi  o consulado indiano em Herat em maio, três dias antes que Modi foi empossado como primeiro-ministro.  O Pentágono disse que assalto foi realizado por Lashkar-e-Taiba, o grupo militante baseado no Paquistão responsáveis ​​pelo ataque de Mumbai de 2008.
O presidente do Afeganistão, Ashraf Ghani, quem estendeu a mão para o Paquistão desde que foi eleito em setembro, emitiu um aviso para os dois países em seu discurso de quarta-feira para a cimeira do Sul da Ásia.
"Nós não vamos permitir que nosso território seja utilizado contra qualquer um dos nossos vizinhos.  Mas não vamos permitir que qualquer pessoa para conduzir guerras por procuração em nosso solo, seja ", disse Ghani.
  Analistas políticos dos dois países disseram que os novas tensões refletem a profunda divergência de personagens políticos dos países desde a partição em 1947 criou o Paquistão como uma pátria separada para os muçulmanos.
"Desde o início, o Paquistão foi concebido para ser uma pátria para os muçulmanos, mas a Índia era para todos os hindus. Essa é a diferença essencial entre os dois países agora.  Ambos adquiriram novas personalidades e também naturezas muito distintas. Temos demonizado com sucesso um do outro. Seria quase impossível para reverter isso ", disse Mohan Guruswamy, o chefe do Centro de Políticas Alternativas, um centro de pesquisa em Nova Delhi, a capital indiana.
  Mudança diplomática de Modi foi acompanhada por uma mudança radical na postura militar da Índia ao longo da fronteira da Caxemira com o Paquistão, conhecida como Linha de Controle.
Preso a um acordo de cessar-fogo mediado pelos EUA atingido, em 2003, as forças indianas tinha estado anteriormente sob as ordens para disparar somente se atirou contra e de responder com força proporcional.  Isso foio caso em julho para outubro de 2013, quando militantes baseados no Paquistão retomaram e  infiltrando na Caxemira administrada pela Índia após um quase cessação de tal atividade uma vez que o cessar-fogo entrou em vigor.
  Lutando em seguida, encaminhado em outubro para as batalhas mais intensas de artilharia visto em 30 anos, como as forças indianas respondendo de forma punitiva em vez de proporcionalmente.
Em vez de retaliar exclusivamente em pontos de infiltração ao longo da montanhosa linha, densa floresta de Controle na Caxemira, a resposta militar indiana foi concentrada ao longo de 125 quilômetros de extensão trecho de baixa altitude da terra de basmati-arroz no ponto mais setentrional da fronteira internacional com Paquistão.
Operações militares indianos na Caxemira se concentraram na interceptação e emboscar os militantes infiltrantes, sugerindo que as agências de segurança indianas tinham se infiltrado os grupos militantes com base no Paquistão e passou em inteligência acionável para as unidades das forças especiais.
No entanto, nenhum dos dois países tem reforçado as suas forças durante a recente tensão transfronteiriça, e os analistas  ainda não vêem o aumento das tensões como preâmbulo a uma outra guerra entre os países. Em vez disso, eles esperam um impasse diplomático.
O tiroteio diminuiu muito em novembro, mas os receios dos analistas que permaneçam confrontos fronteiriços frescos pode solicitar  de Modi retomar a luta da Índia contra grupos militantes pelo território controlado pelo Paquistão, algo que ele tinha falado durante a campanha para a eleição geral.
Como se para destacar o risco de uma nova escalada das tensões, quatro militantes ocuparam um bunker vago nesta quarta-feira 2,5 milha dentro do território indiano reconhecido, o que provocou um tiroteio intenso no qual os militantes, três soldados indianos e três civis foram mortos.
Eu não ficaria surpreso se essas escaramuças transfronteiriças vão além de sua intensidade recente.  Tropas indianas podem tentar realizar ataques limitados em escala no lado paquistanês da Caxemira, em nome de destruir o que ela alega ser infra-estrutura terrorista ", disse Yusuf Jameel, um analista político baseado em Srinagar, capital da Caxemira administrada pela Índia.
 
Hussain é um correspondente especial McClatchy.
http://www.ledger-enquirer.com

Link relacionado;
8 feridos em ataque com granada na Caxemira indiana

Nenhum comentário:

Postar um comentário