Big Oil, Catar e sauditas instigando os EUA 'lutando contra ISIS' bombardear oleodutos sírios
Brandon Turbeville
Em mais um exemplo da natureza infantil de propaganda da OTAN em relação à crise síria, que agora está sendo relatado na mídia de que que os Estados Unidos devem bombardear oleodutos da Síria, a fim de derrotar a ameaça ISIS que a própria OTAN criou.
Embora logicamente falacioso, a justificativa oferecida para o público americano é que ISIS está fazendo milhões de dólares por dia, através da venda do óleo retirado dos campos em seu poder no mercado negro a um número de diferentes estados.
No entanto, enquanto a mídia dos EUA não se preocupa em explicar o quão ISIS consegue extrair, refinar e transportar o petróleo, ou como ele é capaz de obter negócios, e completar as suas operações fora do conhecimento dos militares, governos e agências de inteligência do ocidentepara a melodia de US $ 2 milhões por dia, esses estabelecimentos que fornecem a solução - bombardear os oleodutos pertencentes a Bashar al-Assad.
É claro que, enquanto o mais provável é verdade que ISIS está usando seus locais de petróleo requisitados para apoiar-se em várias frentes, e até mesmo a tentativa (com algum sucesso) para vender esse óleo, a idéia de que o ISIS é de alguma forma capaz de iludir a mais sofisticada rede de monitoramento em todo o mundo durante o processo de obtenção, refino, venda e entrega de óleo em toda a região é totalmente inacreditável. Na verdade, é tão crível quanto a alegação de que ISIS foi capaz de aproveitar essas grandes áreas de território em toda a Síria eo Iraque sem o conhecimento dos Estados Unidos e da OTAN.
Independentemente disso, deve salientar-se que, entre os países listados como hospedagem clientes ISIS por estabelecimentos tradicionais, como CNN, Turquia e Jordânia estão no topo da lista, ambos próximos aliados americanos e um membro da OTAN. Ainda mais interessante é o fato de que o ISIS também teria vendido petróleo "mercado negro" para os compradores em um número de estados membros da UE.
Ainda assim, esta companhia petrolífera ISIS recém-formado agora é reivindicada a ser um dos "principais preocupações" Os Estados Unidos "pelo Secretário Adjunto dos Assuntos Europeus e da Eurásia, Julieta Valls Noyes, durante sua recente viagem a Londres. Como de costume, a resposta dos EUA aos seus "interesses" envolve a "possibilidade de ataques aéreos."
É claro que, depois de ter atravessado os limites da sanidade e lógica há muito tempo, os Estados Unidos e seus porta-vozes de mídia estão agora pressionando a fantasia de que Bashar Al-Assad é um dos compradores de óleo de ISIS.
Em outras palavras, a OTAN e os EUA em particular, estão tentando convencer o público em geral que Bashar al-Assad, que tem lutado ISIS e organizações terroristas relacionados para, pelo menos, quatro anos, agora está comprando óleo de ISIS, a fim de lutar ISIS. Portanto, de acordo com o governo americano, os EUA devem lutar ISIS explodindo os oleodutos que por direito pertencem a Assad para que ISIS não financiar-se com a venda de petróleo para Assad.
Claro, isso não é meramente cambaleando a lógica. É uma mentira. Não é nada mais do que uma capa para mascarar a verdadeira natureza do financiamento ISIS e outros militantes takfiri a operar no Iraque e na Síria, segundo a qual o financiamento é proveniente dos Estados Unidos, a OTAN e do GCC. Como as afirmações ridículas que ISIS foi financiando-se inteiramente através de doações privadas secretas Twitter, as "vendas de petróleo" é um argumento que deve ser tomado com uma dose saudável de sal. Afinal de contas, tomadas convencionais também estão afirmando que ISIS está vendendo algum deste óleo para o governo sírio, uma situação perde-perde-ganha para ambos os lados e uma tentativa bastante pobre para retratar Assad como um aliado da ISIS.
Na realidade, deve ser sempre lembrado que o ISIS é inteiramente uma criação do Ocidente e que permanece fundamentalmente sob o controle da OTAN e do CCG.
Outra peça importante do quebra-cabeça que deve ser mantido em mente é o oleoduto do Qatar cobiçado e desejado por ambos Qatar e Estados Unidos. Este gasoduto seria executado a partir de Qatar por Arábia Saudita, Jordânia, Síria e Turquia e, de lá, para o resto da Europa. A criação deste gasoduto teria previsto um plano de salvação muito necessário para a Europa que está atualmente dependente da Rússia para grande parte da sua alimentação. Lembre-se, foi em 2009 que Assad rejeitou o plano para o desenvolvimento deste pipeline.
Em vez de o negócio do Catar, Assad começou a negociar um acordo com o Irã, que teria visto um gasoduto construído em todo o Iraque e a Síria, que também teria fornecido gás para a Europa.
Como Nafeez Ahmed escreveu para o The Guardian, em 2013,
O plano de gasoduto Irã-Iraque-Síria foi uma "bofetada direta na cara" com os planos do Qatar. Não admira que o príncipe saudita Bandar bin Sultan, em uma tentativa fracassada de subornar a Rússia a mudar de lado, disse ao presidente Vladmir Putin que "qualquer regime que vem depois" Assad, ele estará "completamente" nas mãos da Arábia Saudita e "assinará qualquer acordo que permita a qualquer país do Golfo para o transporte de seu gás em toda a Síria para a Europa e competirá com as exportações de gás russo ", segundo fontes diplomáticas. Quando Putin se recusou, o príncipe prometeu ação militar.
Com isso em mente, pode-se ver claramente o incentivo que os governos ocidentais teriam na destruição não só do potencial de oleodutos / gasodutos Irã-Iraque-Síria, mas também da infra-estrutura de dutos de petróleo e gás existente que existe atualmente. Um bombardeio de oleodutos da Síria seria posteriormente permitir que o Catar para reconstruir a infra-estrutura que os seus aliados destruídos e, como resultado, enfraquecer a Rússia ainda mais no grande tabuleiro de xadrez geopolítico.
Por último, não se deve esquecer que a destruição da infra-estrutura de petróleo e gás da Síria enfraquece as forças do governo sírio. Lembre-se, nos casos em que os Estados Unidos bombardearam refinarias de petróleo da Síria, até agora, as forças AEA estavam prontos para mover-se para retomar o controle das refinarias de petróleo administradas por terroristas financiados pelas potências ocidentais, mas os Estados Unidos iniciaram ataques aéreos apenas em cima da hora privar as forças SAA da oportunidade de aproveitar um pouco da infra-estrutura de refinaria de petróleo de que necessita desesperadamente.
É também importante notar que, virtualmente, nenhum dos infra-estrutura a ser destruída pelos ataques aéreos Estados Unidos foi construído por ISIS. Foi construído pelo governo sírio. A realidade da campanha de bombardeio é que os Estados Unidos e seus aliados estão destruindo importantes regiões da Síria e não deixando nada de real valor para o exército sírio para retomar após suas batalhas longas-lutou contra ISIS.
No final, as últimas reivindicações que apresentam ISIS tão impenetrável em seu segredo e assustadora em sua guerra e estratégia financeira é nada mais do que pura propaganda. Não é nada mais do que uma justificação projetado para incitar o povo americano a complacência continuou em face de uma nova intervenção militar dos EUA na Síria e o ataque aberto sobre o governo sírio. Infelizmente, isso se tornou uma tarefa que é muito fácil.
http://www.pakalertpress.com
No entanto, enquanto a mídia dos EUA não se preocupa em explicar o quão ISIS consegue extrair, refinar e transportar o petróleo, ou como ele é capaz de obter negócios, e completar as suas operações fora do conhecimento dos militares, governos e agências de inteligência do ocidentepara a melodia de US $ 2 milhões por dia, esses estabelecimentos que fornecem a solução - bombardear os oleodutos pertencentes a Bashar al-Assad.
É claro que, enquanto o mais provável é verdade que ISIS está usando seus locais de petróleo requisitados para apoiar-se em várias frentes, e até mesmo a tentativa (com algum sucesso) para vender esse óleo, a idéia de que o ISIS é de alguma forma capaz de iludir a mais sofisticada rede de monitoramento em todo o mundo durante o processo de obtenção, refino, venda e entrega de óleo em toda a região é totalmente inacreditável. Na verdade, é tão crível quanto a alegação de que ISIS foi capaz de aproveitar essas grandes áreas de território em toda a Síria eo Iraque sem o conhecimento dos Estados Unidos e da OTAN.
Independentemente disso, deve salientar-se que, entre os países listados como hospedagem clientes ISIS por estabelecimentos tradicionais, como CNN, Turquia e Jordânia estão no topo da lista, ambos próximos aliados americanos e um membro da OTAN. Ainda mais interessante é o fato de que o ISIS também teria vendido petróleo "mercado negro" para os compradores em um número de estados membros da UE.
Ainda assim, esta companhia petrolífera ISIS recém-formado agora é reivindicada a ser um dos "principais preocupações" Os Estados Unidos "pelo Secretário Adjunto dos Assuntos Europeus e da Eurásia, Julieta Valls Noyes, durante sua recente viagem a Londres. Como de costume, a resposta dos EUA aos seus "interesses" envolve a "possibilidade de ataques aéreos."
É claro que, depois de ter atravessado os limites da sanidade e lógica há muito tempo, os Estados Unidos e seus porta-vozes de mídia estão agora pressionando a fantasia de que Bashar Al-Assad é um dos compradores de óleo de ISIS.
Em outras palavras, a OTAN e os EUA em particular, estão tentando convencer o público em geral que Bashar al-Assad, que tem lutado ISIS e organizações terroristas relacionados para, pelo menos, quatro anos, agora está comprando óleo de ISIS, a fim de lutar ISIS. Portanto, de acordo com o governo americano, os EUA devem lutar ISIS explodindo os oleodutos que por direito pertencem a Assad para que ISIS não financiar-se com a venda de petróleo para Assad.
Claro, isso não é meramente cambaleando a lógica. É uma mentira. Não é nada mais do que uma capa para mascarar a verdadeira natureza do financiamento ISIS e outros militantes takfiri a operar no Iraque e na Síria, segundo a qual o financiamento é proveniente dos Estados Unidos, a OTAN e do GCC. Como as afirmações ridículas que ISIS foi financiando-se inteiramente através de doações privadas secretas Twitter, as "vendas de petróleo" é um argumento que deve ser tomado com uma dose saudável de sal. Afinal de contas, tomadas convencionais também estão afirmando que ISIS está vendendo algum deste óleo para o governo sírio, uma situação perde-perde-ganha para ambos os lados e uma tentativa bastante pobre para retratar Assad como um aliado da ISIS.
Na realidade, deve ser sempre lembrado que o ISIS é inteiramente uma criação do Ocidente e que permanece fundamentalmente sob o controle da OTAN e do CCG.
Outra peça importante do quebra-cabeça que deve ser mantido em mente é o oleoduto do Qatar cobiçado e desejado por ambos Qatar e Estados Unidos. Este gasoduto seria executado a partir de Qatar por Arábia Saudita, Jordânia, Síria e Turquia e, de lá, para o resto da Europa. A criação deste gasoduto teria previsto um plano de salvação muito necessário para a Europa que está atualmente dependente da Rússia para grande parte da sua alimentação. Lembre-se, foi em 2009 que Assad rejeitou o plano para o desenvolvimento deste pipeline.
Em vez de o negócio do Catar, Assad começou a negociar um acordo com o Irã, que teria visto um gasoduto construído em todo o Iraque e a Síria, que também teria fornecido gás para a Europa.
Como Nafeez Ahmed escreveu para o The Guardian, em 2013,
O plano de gasoduto Irã-Iraque-Síria foi uma "bofetada direta na cara" com os planos do Qatar. Não admira que o príncipe saudita Bandar bin Sultan, em uma tentativa fracassada de subornar a Rússia a mudar de lado, disse ao presidente Vladmir Putin que "qualquer regime que vem depois" Assad, ele estará "completamente" nas mãos da Arábia Saudita e "assinará qualquer acordo que permita a qualquer país do Golfo para o transporte de seu gás em toda a Síria para a Europa e competirá com as exportações de gás russo ", segundo fontes diplomáticas. Quando Putin se recusou, o príncipe prometeu ação militar.
Com isso em mente, pode-se ver claramente o incentivo que os governos ocidentais teriam na destruição não só do potencial de oleodutos / gasodutos Irã-Iraque-Síria, mas também da infra-estrutura de dutos de petróleo e gás existente que existe atualmente. Um bombardeio de oleodutos da Síria seria posteriormente permitir que o Catar para reconstruir a infra-estrutura que os seus aliados destruídos e, como resultado, enfraquecer a Rússia ainda mais no grande tabuleiro de xadrez geopolítico.
Por último, não se deve esquecer que a destruição da infra-estrutura de petróleo e gás da Síria enfraquece as forças do governo sírio. Lembre-se, nos casos em que os Estados Unidos bombardearam refinarias de petróleo da Síria, até agora, as forças AEA estavam prontos para mover-se para retomar o controle das refinarias de petróleo administradas por terroristas financiados pelas potências ocidentais, mas os Estados Unidos iniciaram ataques aéreos apenas em cima da hora privar as forças SAA da oportunidade de aproveitar um pouco da infra-estrutura de refinaria de petróleo de que necessita desesperadamente.
É também importante notar que, virtualmente, nenhum dos infra-estrutura a ser destruída pelos ataques aéreos Estados Unidos foi construído por ISIS. Foi construído pelo governo sírio. A realidade da campanha de bombardeio é que os Estados Unidos e seus aliados estão destruindo importantes regiões da Síria e não deixando nada de real valor para o exército sírio para retomar após suas batalhas longas-lutou contra ISIS.
No final, as últimas reivindicações que apresentam ISIS tão impenetrável em seu segredo e assustadora em sua guerra e estratégia financeira é nada mais do que pura propaganda. Não é nada mais do que uma justificação projetado para incitar o povo americano a complacência continuou em face de uma nova intervenção militar dos EUA na Síria e o ataque aberto sobre o governo sírio. Infelizmente, isso se tornou uma tarefa que é muito fácil.
Nenhum comentário:
Postar um comentário