O governo Obama reuniu uma coalizão como ineficaz, uma vez que não está disposta. É hora de juntar-se com as forças, porém desagradáveis, que podem fazer o trabalho.
No início desta semana, nos arredores de Washington, a equipe de Obama hospedado altos dirigentes militares de nações comprometeram-se a ajudar a combater o Estado islâmico chamado, em uma missão que o Pentágono está agora chamando de "Operação Resolve inerente." Representantes de 21 dos cerca de 60 países apareceu. Todos, é claro, era educado demais para perguntar sobre o número vergonhoso de faltosos. Tampouco comentar sobre o quão pouco esses parceiros têm contribuído para o esforço de guerra, até agora, ou no fato de que nenhuma nova ajuda séria foi prometido. Menos surpreendente de tudo foi a ausência das duas únicas nações que poderiam ajudar a combater os jihadistas agora e de uma forma tangível.
No curto prazo, a única maneira de verificar ISIS, como o califado autodeclarado é amplamente conhecida, é para os Estados Unidos para trabalhar com a Síria de Bashar Assad, e com o Irã. É um caminho difícil e perigoso, mas não há alternativas realistas.
Em suma, aqui está o porquê: Primeiro, o poder aéreo por si só não pode parar, muito menos, a derrota ISIS. Mesmo aqueles que exigem agora uma escalada da campanha aérea excessivamente restrita nós não argumentam que é uma solução. Em segundo lugar, nem o Iraque nem rebeldes sírios apoiado pelos americanos pode campo forças terrestres viáveis, pelo menos por algum tempo. Basta olhar para o seu desempenho até o momento e ver se os EUA podem dar ao luxo de fingir o contrário.
Funcionários da Casa Branca não vai discutir publicamente a eficácia limitada da sua campanha aérea, porque é a única ação os EUA e seus parceiros podem agora concorda em tomar. Particularmente, no entanto, eles entendem muito bem que mísseis, aviões teleguiados e bombas pode ajudar forças curdas perto do Curdistão, danificar algumas refinarias de petróleo controlada pelo jihadistas, e manter os militantes das forças Massing e armaduras. Mas isso é tudo.
A Casa Branca, no entanto, não se debatem com a essencialidade dos bons forças terrestres agora. Em vez disso, ele recorre a sua ilusão de costume. O exército iraquiano, a equipe de Obama diz que não lutaria para o primeiro-ministro Nuri al Maliki, mas vai lutar por um governo mais responsivo. A solução foi depor Maliki, o primeiro ministro xiita sectário, e substituí-lo por um xiita mais flexível que possa acomodar os infelizes sunitas e curdos.
Não tive essa sorte. O regime recém-instalado não mostra sinais de ser capaz de curar os males políticos iraquianos e soldados iraquianos tornaram-se mais eficaz. Nem sequer é certo que eles podem ou vai defender Bagdá ou nas instalações de petróleo ao sul.
Nem pode a equipe de Obama agitar a sua anos de duração retórica sobre a salvação descansando com equipar um exército de democratas sírios, os chamados rebeldes moderados. Estes rebeldes têm defensores formidáveis em Washington, a partir de republicanos como o senador John McCain para os gostos de Hillary Clinton e Leon Panetta, mas esses devotos estão negligenciando fatos básicos.
Facções dentro da Coalizão Nacional da Síria, o suposto corpo de liderança global para os rebeldes, não têm sido capazes de concordar entre si e exercem pouco controle sobre as tropas rebeldes no campo. Os rebeldes na Síria, aqueles a quem os americanos realmente gostaria de ajudar, são quase totalmente desorganizado si. Sua política executado a partir democrático fundamentalista islâmico, e muitos simplesmente vendido para os jihadistas os próprios braços dados a eles por os EUA
Washington deve, de fato, realizar um cuidadoso programa de longo prazo para armar e treinar esses rebeldes, para que com o tempo eles serão fortes o suficiente para lutar e / ou barganha com os xiitas alauítas em Damasco. Não faz sentido, no entanto, para o Sr. Obama para continuar prometendo entrega urgente de centenas de milhões de dólares em armas para grupos que não poderia absorvê-los.
Agora não é o momento para falsa virtude ou absolutismo moral. O princípio de funcionamento agora tem que ser primeiro ameaças em primeiro lugar.
Essa retórica de lado, a equipe de Obama eo Pentágono sabem muito bem os limites dos rebeldes e estão começando a procurar uma alternativa realista. Esta artimanha política externa de mão foi revelado no mês passado, quando o secretário de Estado, John Kerry deixou escapar a intenção dos Estados Unidos de "de-conflito" com Assad. Um resultado aparente destes movimentos sutis é que Assad parece estar desligando o sistema de defesa aérea, quando aviões americanos atacar seu território. Por sua parte, os EUA não atingiu grandes campos de petróleo sob controle ISIS. Presumivelmente, isso é porque Assad quer que eles trabalhando quando ele assume mais uma vez.
Apenas a Síria eo Irã de Assad pode e daria forças terrestres plausíveis em pouco tempo. Turquia, o outro parceiro possível, mostrou-se mais interessado em verificar a sua própria população curda do que na luta contra o ISIS no exterior. No papel, os números do exército de Assad mais de 100.000, e sua força aérea contém cerca de 300 jatos. Mesmo que sua força de combate real é a metade, a Síria ainda está é a roupa melhor posicionado e mais utilizável entre os estados árabes vizinhos. Forças do Irã são ainda mais potente.
Assad tem, até agora provou ser cauteloso. Ele não fez a derrota do ISIS sua prioridade. Ele permanece zerado com os rebeldes, enquanto intermediação seu próprio petróleo roubado internacionalmente em nome dos jihadistas ISIS que tomou. Recentemente, no entanto, Assad vem sinalizando que ele vê as coisas de forma diferente, mas ele não vai voltar sua atenção totalmente para ISIS sem garantias tranquilos de os norte-americanos-e, provavelmente, os Russos, também, que isso não vai lhe desvantagem contra os rebeldes. Rússia, cheia de infelizes, muçulmanos armados, está ainda mais ameaçado pela existência de ISIS que os Estados Unidos. Moscou poderia ajudar a facilitar a cooperação entre a Síria, o Irã e os EUA, não porque Putin é bondoso, mas porque é do seu interesse óbvio.
Cooperar com Assad também é a única maneira viável, no momento, para diminuir o pesadelo humanitária na Síria. Assim, a primeira condição para a cooperação deve ser o seu acordo para respeitar zonas humanitárias na rebeldes detidos áreas ligadas a um cessar-fogo mútuo. Esse arranjo seria sem prejuízo quanto à resolução final crise política da Síria, mas poderia ajudar a resolver questões de forma pacífica e permitir que ambas as partes para se concentrar na luta contra os extremistas islâmicos.
Quanto ao Irã, seus líderes, ambos reformistas e radicais, consideram o Estado islâmico sunita como uma ameaça mortal para os governos xiitas em Teerã, Damasco e Bagdá. Os iranianos têm os meios militares e uma boa razão para ser sócios efetivos; o risco sempre presente é que a sua ideologia revolucionária vai correr solto. Se um negócio pode ser arranjado, as forças terrestres de Teerã deve ser restrito a Bagdá e no sul do Iraque. Indo para o norte seria antagonizar sunitas iraquianos que Washington e Bagdá estão atualmente cortejando. Atrair esses sunitas de volta a um estado iraquiano funcionamento será uma tarefa hercúlea, mas, de modo geral, sunitas iraquianos não são malucos religiosos e pode ser persuadido por ofertas tangíveis de considerável autonomia local.
Os riscos estratégicos de longo prazo são claros: o Irã ea Síria de Assad poderia emergir dessa aliança anti-jihad com muito mais poder no Oriente Médio e além. Ninguém precisa ser lembrado de que os homens encarregados em Damasco e Teerã são caras realmente desagradáveis. No final do dia, no entanto, ambos têm sido principalmente de poderes de auto-protecção. Assad tem sido mais uma ameaça para o seu povo do que ao seu bairro. Propaganda do Irã revolucionário, o seu apoio a grupos terroristas regionais como o Hezbollah eo seu programa nuclear suportar perto observação, mas por baixo são possíveis caminhos para a cooperação pena testar e perseguir. O interesse comum potente em derrotar ISIS é um tal avenida.
Historicamente, Washington não é alérgica a cooperação com os demônios. Os EUA aliado com Stalin para combater Hitler. Os EUA têm unido com os Estados Árabes do Golfo, durante décadas, e nenhum grupo de "amigos" americanos tem feito mais para prejudicar a segurança americana do que os gostos de Arábia Saudita, Kuwait, Emirados Árabes Unidos e Qatar. Durante décadas, os seus líderes têm fornecido centenas de milhões de dólares em dinheiro e armas para os próprios terroristas que ameaçam os EUA e seus parceiros em todo o mundo.
Agora não é o momento para falsa virtude ou absolutismo moral. O princípio de funcionamento agora tem que ser primeiro ameaças em primeiro lugar. E a primeira ameaça aos interesses americanos, hoje, é ISIS e seus companheiros. Se eles ganham uma base de operações na barriga do Oriente Médio, eles vão intimidar as nações ao redor do mundo ao lançar ataques terroristas contra aqueles que permanecem firme. Eles têm de ser muito difícil acertar onde estão e bater agora e não há nenhuma maneira de fazer isso que não seja trabalhar com cuidado, com muito cuidado, com os demônios que conhecemos.
http://www.thedailybeast.comNo início desta semana, nos arredores de Washington, a equipe de Obama hospedado altos dirigentes militares de nações comprometeram-se a ajudar a combater o Estado islâmico chamado, em uma missão que o Pentágono está agora chamando de "Operação Resolve inerente." Representantes de 21 dos cerca de 60 países apareceu. Todos, é claro, era educado demais para perguntar sobre o número vergonhoso de faltosos. Tampouco comentar sobre o quão pouco esses parceiros têm contribuído para o esforço de guerra, até agora, ou no fato de que nenhuma nova ajuda séria foi prometido. Menos surpreendente de tudo foi a ausência das duas únicas nações que poderiam ajudar a combater os jihadistas agora e de uma forma tangível.
No curto prazo, a única maneira de verificar ISIS, como o califado autodeclarado é amplamente conhecida, é para os Estados Unidos para trabalhar com a Síria de Bashar Assad, e com o Irã. É um caminho difícil e perigoso, mas não há alternativas realistas.
Em suma, aqui está o porquê: Primeiro, o poder aéreo por si só não pode parar, muito menos, a derrota ISIS. Mesmo aqueles que exigem agora uma escalada da campanha aérea excessivamente restrita nós não argumentam que é uma solução. Em segundo lugar, nem o Iraque nem rebeldes sírios apoiado pelos americanos pode campo forças terrestres viáveis, pelo menos por algum tempo. Basta olhar para o seu desempenho até o momento e ver se os EUA podem dar ao luxo de fingir o contrário.
Funcionários da Casa Branca não vai discutir publicamente a eficácia limitada da sua campanha aérea, porque é a única ação os EUA e seus parceiros podem agora concorda em tomar. Particularmente, no entanto, eles entendem muito bem que mísseis, aviões teleguiados e bombas pode ajudar forças curdas perto do Curdistão, danificar algumas refinarias de petróleo controlada pelo jihadistas, e manter os militantes das forças Massing e armaduras. Mas isso é tudo.
A Casa Branca, no entanto, não se debatem com a essencialidade dos bons forças terrestres agora. Em vez disso, ele recorre a sua ilusão de costume. O exército iraquiano, a equipe de Obama diz que não lutaria para o primeiro-ministro Nuri al Maliki, mas vai lutar por um governo mais responsivo. A solução foi depor Maliki, o primeiro ministro xiita sectário, e substituí-lo por um xiita mais flexível que possa acomodar os infelizes sunitas e curdos.
Não tive essa sorte. O regime recém-instalado não mostra sinais de ser capaz de curar os males políticos iraquianos e soldados iraquianos tornaram-se mais eficaz. Nem sequer é certo que eles podem ou vai defender Bagdá ou nas instalações de petróleo ao sul.
Nem pode a equipe de Obama agitar a sua anos de duração retórica sobre a salvação descansando com equipar um exército de democratas sírios, os chamados rebeldes moderados. Estes rebeldes têm defensores formidáveis em Washington, a partir de republicanos como o senador John McCain para os gostos de Hillary Clinton e Leon Panetta, mas esses devotos estão negligenciando fatos básicos.
Facções dentro da Coalizão Nacional da Síria, o suposto corpo de liderança global para os rebeldes, não têm sido capazes de concordar entre si e exercem pouco controle sobre as tropas rebeldes no campo. Os rebeldes na Síria, aqueles a quem os americanos realmente gostaria de ajudar, são quase totalmente desorganizado si. Sua política executado a partir democrático fundamentalista islâmico, e muitos simplesmente vendido para os jihadistas os próprios braços dados a eles por os EUA
Washington deve, de fato, realizar um cuidadoso programa de longo prazo para armar e treinar esses rebeldes, para que com o tempo eles serão fortes o suficiente para lutar e / ou barganha com os xiitas alauítas em Damasco. Não faz sentido, no entanto, para o Sr. Obama para continuar prometendo entrega urgente de centenas de milhões de dólares em armas para grupos que não poderia absorvê-los.
Agora não é o momento para falsa virtude ou absolutismo moral. O princípio de funcionamento agora tem que ser primeiro ameaças em primeiro lugar.
Essa retórica de lado, a equipe de Obama eo Pentágono sabem muito bem os limites dos rebeldes e estão começando a procurar uma alternativa realista. Esta artimanha política externa de mão foi revelado no mês passado, quando o secretário de Estado, John Kerry deixou escapar a intenção dos Estados Unidos de "de-conflito" com Assad. Um resultado aparente destes movimentos sutis é que Assad parece estar desligando o sistema de defesa aérea, quando aviões americanos atacar seu território. Por sua parte, os EUA não atingiu grandes campos de petróleo sob controle ISIS. Presumivelmente, isso é porque Assad quer que eles trabalhando quando ele assume mais uma vez.
Apenas a Síria eo Irã de Assad pode e daria forças terrestres plausíveis em pouco tempo. Turquia, o outro parceiro possível, mostrou-se mais interessado em verificar a sua própria população curda do que na luta contra o ISIS no exterior. No papel, os números do exército de Assad mais de 100.000, e sua força aérea contém cerca de 300 jatos. Mesmo que sua força de combate real é a metade, a Síria ainda está é a roupa melhor posicionado e mais utilizável entre os estados árabes vizinhos. Forças do Irã são ainda mais potente.
Assad tem, até agora provou ser cauteloso. Ele não fez a derrota do ISIS sua prioridade. Ele permanece zerado com os rebeldes, enquanto intermediação seu próprio petróleo roubado internacionalmente em nome dos jihadistas ISIS que tomou. Recentemente, no entanto, Assad vem sinalizando que ele vê as coisas de forma diferente, mas ele não vai voltar sua atenção totalmente para ISIS sem garantias tranquilos de os norte-americanos-e, provavelmente, os Russos, também, que isso não vai lhe desvantagem contra os rebeldes. Rússia, cheia de infelizes, muçulmanos armados, está ainda mais ameaçado pela existência de ISIS que os Estados Unidos. Moscou poderia ajudar a facilitar a cooperação entre a Síria, o Irã e os EUA, não porque Putin é bondoso, mas porque é do seu interesse óbvio.
Cooperar com Assad também é a única maneira viável, no momento, para diminuir o pesadelo humanitária na Síria. Assim, a primeira condição para a cooperação deve ser o seu acordo para respeitar zonas humanitárias na rebeldes detidos áreas ligadas a um cessar-fogo mútuo. Esse arranjo seria sem prejuízo quanto à resolução final crise política da Síria, mas poderia ajudar a resolver questões de forma pacífica e permitir que ambas as partes para se concentrar na luta contra os extremistas islâmicos.
Quanto ao Irã, seus líderes, ambos reformistas e radicais, consideram o Estado islâmico sunita como uma ameaça mortal para os governos xiitas em Teerã, Damasco e Bagdá. Os iranianos têm os meios militares e uma boa razão para ser sócios efetivos; o risco sempre presente é que a sua ideologia revolucionária vai correr solto. Se um negócio pode ser arranjado, as forças terrestres de Teerã deve ser restrito a Bagdá e no sul do Iraque. Indo para o norte seria antagonizar sunitas iraquianos que Washington e Bagdá estão atualmente cortejando. Atrair esses sunitas de volta a um estado iraquiano funcionamento será uma tarefa hercúlea, mas, de modo geral, sunitas iraquianos não são malucos religiosos e pode ser persuadido por ofertas tangíveis de considerável autonomia local.
Os riscos estratégicos de longo prazo são claros: o Irã ea Síria de Assad poderia emergir dessa aliança anti-jihad com muito mais poder no Oriente Médio e além. Ninguém precisa ser lembrado de que os homens encarregados em Damasco e Teerã são caras realmente desagradáveis. No final do dia, no entanto, ambos têm sido principalmente de poderes de auto-protecção. Assad tem sido mais uma ameaça para o seu povo do que ao seu bairro. Propaganda do Irã revolucionário, o seu apoio a grupos terroristas regionais como o Hezbollah eo seu programa nuclear suportar perto observação, mas por baixo são possíveis caminhos para a cooperação pena testar e perseguir. O interesse comum potente em derrotar ISIS é um tal avenida.
Historicamente, Washington não é alérgica a cooperação com os demônios. Os EUA aliado com Stalin para combater Hitler. Os EUA têm unido com os Estados Árabes do Golfo, durante décadas, e nenhum grupo de "amigos" americanos tem feito mais para prejudicar a segurança americana do que os gostos de Arábia Saudita, Kuwait, Emirados Árabes Unidos e Qatar. Durante décadas, os seus líderes têm fornecido centenas de milhões de dólares em dinheiro e armas para os próprios terroristas que ameaçam os EUA e seus parceiros em todo o mundo.
Agora não é o momento para falsa virtude ou absolutismo moral. O princípio de funcionamento agora tem que ser primeiro ameaças em primeiro lugar. E a primeira ameaça aos interesses americanos, hoje, é ISIS e seus companheiros. Se eles ganham uma base de operações na barriga do Oriente Médio, eles vão intimidar as nações ao redor do mundo ao lançar ataques terroristas contra aqueles que permanecem firme. Eles têm de ser muito difícil acertar onde estão e bater agora e não há nenhuma maneira de fazer isso que não seja trabalhar com cuidado, com muito cuidado, com os demônios que conhecemos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário