Exclusivo: Encurralado, mas não ligado por pacto nuclear, Israel reconsidera uma ação militar contra o Irã
Funcionário israelense cita "cláusula de caducidade" no proposto acordo abrangente, que garante ao Irã um caminho para o clube nuclear e pode encurralar Israel em uma guerra.
WASHINGTON - negociações históricas com o Irã vão chegar a um ponto de inflexão nesta segunda-feira, como potências mundiais buscam fechar um acordo abrangente que, para sua satisfação, as preocupações finais sobre a natureza do seu vasto programa nuclear, há dez anos.
Mas refletindo sobre o acordo em discussão com The Jerusalem Post, na véspera do prazo, Israel emitiu uma austera, a mais dura advertência pública para os seus aliados com um argumento bem claro: As atuais propostas garantirão a perpetuação de uma crise, colocando Israel em um canto a partir do qual o uso da força militar contra o Irã será agora a única saída lógica.
O acordo sobre a mesa
As potências mundiais apresentaram ao Irã com um acordo que restringem o seu programa nuclear por cerca de dez anos e coroar sua capacidade de produzir material físsil para uma arma durante esse tempo a um período mínimo de nove meses adicionais, dos atuais três meses.
Caso Teerã concorde, o negócio pode depender da Rússia para converter estoques de urânio do Irã atual em barras de combustível para uso pacífico. A proposta também inclui um regime de inspeção que pode tentar seguir toda a cadeia de abastecimento do programa, desde a extração de matéria-prima para a sifonagem do material de várias instalações nucleares no Irã.
Os líderes de Israel acreditam que o melhor de um cenário de pior caso, deve esse acordo ser alcançado, é para inspeções de ir perfeitamente e para que o Irã opte por cumprir o acordo durante todo o período que dure mais uma década.
Mas "as nossas agências de inteligência não são perfeitas", disse uma autoridade israelense. "Nós não sabíamos há anos sobre Natanz e Qom o regimes de inspeção, certamente, não são perfeitos . Eles não estavam no caso da Coreia do Norte, e não é o caso agora -.. O Irã vem dando à AIEA a correr em torno de anos sobre suas atividades passadas. "
"O que vai acontecer com isso?" o oficial continuou. "Eles estão indo para varrer para debaixo do tapete tudo se há um acordo?"
Na tarde de sábado, os relatórios de Viena sugeriram ao P5 + 1 - os EUA, Reino Unido, França, Rússia, China e Alemanha - estão dispostos a parar de ir exigindo a divulgação integral de qualquer obra de arma secreta por Teerã.
Falando com o Post, um alto funcionário dos EUA rejeitou a preocupação com as capacidades de vigilância limitadas, durante ou após um acordo.
"Se pudermos concluir um acordo abrangente, vamos ter muito mais capacidade de detectar instalações secretas - mesmo após a sua duração for mais - do que fazemos hoje", disse a autoridade norte-americana. "Após o período de vigência do acordo, as inspeções mais intrusivas vão continuar: o protocolo adicional - que engloba a transparência muito intrusiva, e que o Irã já disse que vai implementar - vai continuar."
Mas combinar os temores de Israel, a proposta de Jerusalém tem visto mostrar que desmantelamento em massa de infra-estrutura nuclear do Irã - incluindo a destruição, e não a mera armazenagem, de suas partes - já não está sobre a mesa, em Viena.
"O Irã não está sendo pressionado para desmantelar a infra-estrutura nuclear", disse o funcionário israelense, depois de ter visto a proposta antes do fim de semana. "Agora o que eles estão falando é algo muito diferente. Eles estão falando sobre o aiatolá Khamenei permitindo que o P5 + 1 para salvar sua face".
Funcionários do governo Netanyahu estão convencidos de que as suas ideias e preocupações foram uma audiência justa por suas contrapartes americanas. Eles elogiam os EUA pela concessão de Israel de visibilidade sem precedentes sobre o processo.
Mas enquanto as discussões podem ter afetado as conversações com as margens, grandes lacunas - sobre a possibilidade de conceder ao Irã o direito de enriquecer urânio, ou permitir que ele possa manter grande parte de sua infra-estrutura - têm permanecido praticamente sem solução.
"É como o acordo de armas químicas na Síria", disse o oficial. "Eles não apenas dizem: Aqui, vamos nos livrar do estoque e as armas, mas vamos deixar todas as plantas e linhas de montagem."
'Sunset cláusula'
No entanto, mais do que qualquer norma de aplicação única ou boné incluídos no acordo, Israel acredita ser calcanhar de Aquiles do acordo proposto seja a sua data de término definitiva - a cláusula de caducidade.
"Você não já desmantelou a infra-estrutura, você basicamente tentou colocar limites que você acha que vai ser monitorado por inspetores e inteligência", disse o funcionário ", e em seguida, após este período de tempo, o Irã fica basicamente livre para fazer tudo o que queira. "
A administração Obama também rejeita esta reivindicação. Por e-mail, o alto funcionário do governo dos Estados Unidos disse que, "" após a implementação bem sucedida da etapa final da solução abrangente para a sua duração, o programa nuclear iraniano será tratado da mesma forma que a de qualquer país sem armas nucleares e Partes no TNP - com ênfase na arma não-nuclear ".
"Isso em nada mudou", continuou o funcionário americano, citando o Plano Conjunto interino de Ação alcançado no ano passado.
Mas o tratamento do Irã como qualquer outro signatário do Tratado de Não-Proliferação Nuclear -189 países são membros, incluindo o Irã - permitiria a Teerã para finalmente adquirir "uma capacidade de tamanho industrial," os israelenses dizem. "Os tempos de fuga [para uma arma nuclear] será efetivamente zero."
Israel e as potências mundiais procuram maximizar a quantidade de tempo que teriam de identificar a não conformidade de um acordo nuclear, o Irã deve escolher a desafiar seus princípios e construir uma bomba.
Mas no negócio em discussão em Viena, o Irã seria capaz de cumprir com as normas internacionais de uma década e, da perspectiva de Israel, depois a pé, não esgueirar-se, para o clube nuclear.
"Você criou não apenas um negócio que deixa o Irã como potência nuclear limiar hoje, porque eles têm a capacidade de quebrar rapidamente o acordo se eles quiserem", disse o oficial israelense argumentando. "Mas você também legitima Irã como potência nuclear militar no futuro."
A partir do momento em que este negócio está conquistado, Israel teme que vai garantir ao Irã como potência nuclear militar. Não haverá nenhuma rampa, porque a reentrada do Irã na comunidade internacional será corrigida, um fato consumado, pelas próprias potências que tentam contê-lo.
"A afirmação de que diz que nós os impedimos de ter uma arma nuclear não é uma afirmação verdadeira," o funcionário israelense continuou. "O que você disse é, você está indo para colocar restrições sobre o Irã para um determinado número de anos, após o qual não haverá restrições alguma e não há sanções. É esse o acordo que está sobre a mesa."
Revisitando o uso da força
Sem uma rampa de saída, Israel insiste que suas mãos não serão vinculadas por um acordo alcançado esta semana, este mês ou no próximo, deveria conter uma cláusula que, finalmente, normaliza o programa de enriquecimento do Irã home-grown.
Na superfície, a sua liderança descarta temores de que Israel será punido ou deslegitimado se interrompe um histórico acordo internacional sobre o programa nuclear com a ação militar unilateral contra a sua infra-estrutura.
Enquadrando o acordo como fundamentalmente falho, independentemente da sua aplicação, Israel está dizendo ao mundo que não vai esperar para ver se os inspectores farão seus trabalhos como solicitado por anos.
"Dez, quinze anos na vida de um político é muito tempo", disse o israelense, em uma furta vaga contra os diretores políticos agora lutando em Viena. "Na vida de uma nação, não é nada."
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, ameaça o uso da força contra o Irã várias vezes desde 2009, mesmo que solicitou a autorização de seu gabinete em 2011. O programa do Irã desde então tem crescido em tamanho e escopo.
De acordo com seus assessores, a preferência do primeiro-ministro não seria a guerra, mas a continuação de um regime de sanções apertadas sobre a economia do Irã, juntamente com uma ameaça crível de força militar. Netanyahu acredita que mais tempo sob coação poderá levar a um acordo aceitável. Mas essa oportunidade, em sua mente, agora pode ser perdida.
Se Israel ainda tem a capacidade de atacar o Irã, sem a ajuda norte-americana, é uma questão em aberto. Citado no mês passado na revista The Atlantic, autoridades dos EUA sugeriram que a janela para Netanyahu fechou mais de dois anos atrás.
Mas respondendo a reclamações de que o mesmo funcionário, citado por Jeffrey Goldberg, hoje há mais coragem e vontade de Netanyahu, o funcionário israelense respondeu com firmeza: ". O primeiro-ministro é um homem muito sério que sabe a grave responsabilidade que repousa sobre seus ombros Ele não faria isso dizem que as declarações que ele fez, se ele não queria dizer-los. "
"As pessoas têm subestimado Israel muitas e muitas vezes no passado", continuou ele, "e eles subestimam-lo agora."
http://www.jpost.com
Mas refletindo sobre o acordo em discussão com The Jerusalem Post, na véspera do prazo, Israel emitiu uma austera, a mais dura advertência pública para os seus aliados com um argumento bem claro: As atuais propostas garantirão a perpetuação de uma crise, colocando Israel em um canto a partir do qual o uso da força militar contra o Irã será agora a única saída lógica.
O acordo sobre a mesa
As potências mundiais apresentaram ao Irã com um acordo que restringem o seu programa nuclear por cerca de dez anos e coroar sua capacidade de produzir material físsil para uma arma durante esse tempo a um período mínimo de nove meses adicionais, dos atuais três meses.
Caso Teerã concorde, o negócio pode depender da Rússia para converter estoques de urânio do Irã atual em barras de combustível para uso pacífico. A proposta também inclui um regime de inspeção que pode tentar seguir toda a cadeia de abastecimento do programa, desde a extração de matéria-prima para a sifonagem do material de várias instalações nucleares no Irã.
Os líderes de Israel acreditam que o melhor de um cenário de pior caso, deve esse acordo ser alcançado, é para inspeções de ir perfeitamente e para que o Irã opte por cumprir o acordo durante todo o período que dure mais uma década.
Mas "as nossas agências de inteligência não são perfeitas", disse uma autoridade israelense. "Nós não sabíamos há anos sobre Natanz e Qom o regimes de inspeção, certamente, não são perfeitos . Eles não estavam no caso da Coreia do Norte, e não é o caso agora -.. O Irã vem dando à AIEA a correr em torno de anos sobre suas atividades passadas. "
"O que vai acontecer com isso?" o oficial continuou. "Eles estão indo para varrer para debaixo do tapete tudo se há um acordo?"
Na tarde de sábado, os relatórios de Viena sugeriram ao P5 + 1 - os EUA, Reino Unido, França, Rússia, China e Alemanha - estão dispostos a parar de ir exigindo a divulgação integral de qualquer obra de arma secreta por Teerã.
Falando com o Post, um alto funcionário dos EUA rejeitou a preocupação com as capacidades de vigilância limitadas, durante ou após um acordo.
"Se pudermos concluir um acordo abrangente, vamos ter muito mais capacidade de detectar instalações secretas - mesmo após a sua duração for mais - do que fazemos hoje", disse a autoridade norte-americana. "Após o período de vigência do acordo, as inspeções mais intrusivas vão continuar: o protocolo adicional - que engloba a transparência muito intrusiva, e que o Irã já disse que vai implementar - vai continuar."
Mas combinar os temores de Israel, a proposta de Jerusalém tem visto mostrar que desmantelamento em massa de infra-estrutura nuclear do Irã - incluindo a destruição, e não a mera armazenagem, de suas partes - já não está sobre a mesa, em Viena.
"O Irã não está sendo pressionado para desmantelar a infra-estrutura nuclear", disse o funcionário israelense, depois de ter visto a proposta antes do fim de semana. "Agora o que eles estão falando é algo muito diferente. Eles estão falando sobre o aiatolá Khamenei permitindo que o P5 + 1 para salvar sua face".
Funcionários do governo Netanyahu estão convencidos de que as suas ideias e preocupações foram uma audiência justa por suas contrapartes americanas. Eles elogiam os EUA pela concessão de Israel de visibilidade sem precedentes sobre o processo.
Mas enquanto as discussões podem ter afetado as conversações com as margens, grandes lacunas - sobre a possibilidade de conceder ao Irã o direito de enriquecer urânio, ou permitir que ele possa manter grande parte de sua infra-estrutura - têm permanecido praticamente sem solução.
"É como o acordo de armas químicas na Síria", disse o oficial. "Eles não apenas dizem: Aqui, vamos nos livrar do estoque e as armas, mas vamos deixar todas as plantas e linhas de montagem."
'Sunset cláusula'
No entanto, mais do que qualquer norma de aplicação única ou boné incluídos no acordo, Israel acredita ser calcanhar de Aquiles do acordo proposto seja a sua data de término definitiva - a cláusula de caducidade.
"Você não já desmantelou a infra-estrutura, você basicamente tentou colocar limites que você acha que vai ser monitorado por inspetores e inteligência", disse o funcionário ", e em seguida, após este período de tempo, o Irã fica basicamente livre para fazer tudo o que queira. "
A administração Obama também rejeita esta reivindicação. Por e-mail, o alto funcionário do governo dos Estados Unidos disse que, "" após a implementação bem sucedida da etapa final da solução abrangente para a sua duração, o programa nuclear iraniano será tratado da mesma forma que a de qualquer país sem armas nucleares e Partes no TNP - com ênfase na arma não-nuclear ".
"Isso em nada mudou", continuou o funcionário americano, citando o Plano Conjunto interino de Ação alcançado no ano passado.
Mas o tratamento do Irã como qualquer outro signatário do Tratado de Não-Proliferação Nuclear -189 países são membros, incluindo o Irã - permitiria a Teerã para finalmente adquirir "uma capacidade de tamanho industrial," os israelenses dizem. "Os tempos de fuga [para uma arma nuclear] será efetivamente zero."
Israel e as potências mundiais procuram maximizar a quantidade de tempo que teriam de identificar a não conformidade de um acordo nuclear, o Irã deve escolher a desafiar seus princípios e construir uma bomba.
Mas no negócio em discussão em Viena, o Irã seria capaz de cumprir com as normas internacionais de uma década e, da perspectiva de Israel, depois a pé, não esgueirar-se, para o clube nuclear.
"Você criou não apenas um negócio que deixa o Irã como potência nuclear limiar hoje, porque eles têm a capacidade de quebrar rapidamente o acordo se eles quiserem", disse o oficial israelense argumentando. "Mas você também legitima Irã como potência nuclear militar no futuro."
A partir do momento em que este negócio está conquistado, Israel teme que vai garantir ao Irã como potência nuclear militar. Não haverá nenhuma rampa, porque a reentrada do Irã na comunidade internacional será corrigida, um fato consumado, pelas próprias potências que tentam contê-lo.
"A afirmação de que diz que nós os impedimos de ter uma arma nuclear não é uma afirmação verdadeira," o funcionário israelense continuou. "O que você disse é, você está indo para colocar restrições sobre o Irã para um determinado número de anos, após o qual não haverá restrições alguma e não há sanções. É esse o acordo que está sobre a mesa."
Revisitando o uso da força
Sem uma rampa de saída, Israel insiste que suas mãos não serão vinculadas por um acordo alcançado esta semana, este mês ou no próximo, deveria conter uma cláusula que, finalmente, normaliza o programa de enriquecimento do Irã home-grown.
Na superfície, a sua liderança descarta temores de que Israel será punido ou deslegitimado se interrompe um histórico acordo internacional sobre o programa nuclear com a ação militar unilateral contra a sua infra-estrutura.
Enquadrando o acordo como fundamentalmente falho, independentemente da sua aplicação, Israel está dizendo ao mundo que não vai esperar para ver se os inspectores farão seus trabalhos como solicitado por anos.
"Dez, quinze anos na vida de um político é muito tempo", disse o israelense, em uma furta vaga contra os diretores políticos agora lutando em Viena. "Na vida de uma nação, não é nada."
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, ameaça o uso da força contra o Irã várias vezes desde 2009, mesmo que solicitou a autorização de seu gabinete em 2011. O programa do Irã desde então tem crescido em tamanho e escopo.
De acordo com seus assessores, a preferência do primeiro-ministro não seria a guerra, mas a continuação de um regime de sanções apertadas sobre a economia do Irã, juntamente com uma ameaça crível de força militar. Netanyahu acredita que mais tempo sob coação poderá levar a um acordo aceitável. Mas essa oportunidade, em sua mente, agora pode ser perdida.
Se Israel ainda tem a capacidade de atacar o Irã, sem a ajuda norte-americana, é uma questão em aberto. Citado no mês passado na revista The Atlantic, autoridades dos EUA sugeriram que a janela para Netanyahu fechou mais de dois anos atrás.
Mas respondendo a reclamações de que o mesmo funcionário, citado por Jeffrey Goldberg, hoje há mais coragem e vontade de Netanyahu, o funcionário israelense respondeu com firmeza: ". O primeiro-ministro é um homem muito sério que sabe a grave responsabilidade que repousa sobre seus ombros Ele não faria isso dizem que as declarações que ele fez, se ele não queria dizer-los. "
"As pessoas têm subestimado Israel muitas e muitas vezes no passado", continuou ele, "e eles subestimam-lo agora."
