Mostrando postagens com marcador Vacinas. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Vacinas. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 17 de novembro de 2014

Vacinas.... Dá para confiar? It's the Question...


Os documentos do CDC sobre vírus  influenza na população que foi  99% vacinada com vacinas contra a gripe

 

Jonathan Benson

Se vacinas contra a gripe são realmente tão eficaz como o governo dos EUA alega que são, então, por que quase um quarto dos tripulantes da Marinha a bordo do USS Ardent no início deste ano contraíram a gripe, apesar de 99 por cento deles tinham sido previamente vacinados com vacinas contra a gripe?

CDC surto documentos influenza na população que foi de 99 vacinado com vacinas contra a gripe
Esta é uma das perguntas feitas depois de os EUA Centros para Controle e Prevenção de Doenças (CDC) publicou os resultados de um estudo sobre esta importante surto de gripe que parece desafiar a lógica prevalente ditar a narrativa oficial da vacina.
De acordo com o estudo, o USS Arden estava atracado em San Diego, Califórnia, em 10 de fevereiro para realizar um exercício de treinamento.  Depois de apenas três dias, 25 dos 102 tripulantes a bordo do navio procurou atendimento médico após o desenvolvimento de doenças semelhantes à gripe, ou ILI.
O Centro de Pesquisa de Saúde Naval, em última análise utilizado polimerase testes de reação em cadeia para determinar que 20 dos indivíduos tinham influenza A, e 18 delas trazia o subtipo H3N2 específico.  As restantes duas amostras não pôde ser atribuído um subtipo, de acordo com o estudo.
O surto foi tão grave que o navio foi totalmente desinfectado e os tripulantes infectados enviados para casa, alguns depois de ser dada medicamentos antivirais e as instruções sobre a forma de evitar a propagação da doença. Mas depois de analisar a situação, revelou-se que quase todos os tripulante tinha recebido anteriormente uma vacina contra a gripe, o que demonstra que esta vacina comum simplesmente não funciona.
Na época do surto, 99% da tripulação receberam a gripe vacina ", admite o estudo, conforme publicado pelo CDC. "Este surto destaca o risco de um surto de gripe H3N2 entre pessoas jovens vacinados e saudáveis", acrescenta o relatório.
  Você pode ler o estudo completo aqui:
CDC.gov .
 Vacinas contra a gripe não funcionam; tornam as pessoas mais propensas a desenvolver a gripe


  Por causa dos quartos apertados do navio, os cientistas acreditam que a doença se espalhou rapidamente devido à estreita exposição constante entre os membros da tripulação - isso, eo fato de que os tripulantes da Marinha são mais propensas a deficiências nutricionais, enquanto implantados no mar, devido ao menor número de opções de alimentos saudáveis.
  Mas o culpado maior, e aquele, muitas vezes ignorado por profissionais médicos tradicionais, é o fato de que, apesar do respeito quase total, com o Departamento de (DoD) da Defesa dos Estados Unidos gripe mandato tiro, os tripulantes a bordo do USS Arden sucumbiu a um grande surto de gripe.
"Desde os anos 1950, a política de vacinação obrigatória anual contra a gripe para o pessoal da ativa tem sido muito bem sucedida em limitar as epidemias de gripe entre os militares", afirma o mesmo estudo, apenas algumas linhas, depois de admitir que vacinas contra a gripe não eram protetores, neste caso .
"A política especificamente dirige todas as unidades operacionais da Marinha para ser pelo menos 90% vacinadas.  No entanto, apesar das medidas de vacinação, os surtos de gripe pode ainda ocorrer em populações militares altamente vacinadas. "
 
Política de vacinas obrigatórias para os militares precisa ser abolida

Algo está claramente errado, como vacinas tanto trabalho como reivindicado ou não fazem.  Você não pode, em uma reivindicação frase que vacinas contra a gripe têm sido "bem sucedido" em parar os surtos de gripe, enquanto no mesmo fôlego admitir que os surtos ainda podem ocorrer entre as populações vacinadas.
Mas este é o dogma predominante da vacina que atualmente domina a política de saúde pública da América.  De alguma forma, se vacinar para a gripe protege pessoas contra a gripe, afirmam funcionários do governo - exceto quando ele não faz, que é mais frequentemente do que a maioria das pessoas provavelmente pensam.
Como você pode recordar, um grande surto de caxumba que começou em 2009 em comunidades devastadas em Nova York, que, como se vê, também foram quase completamente vacinadas. Mais uma vez, o fracasso das vacinas para proporcionar protecção contra a doença legítimo foi feita evidente, embora poucos reconheceram  este fato no momento.
 

quarta-feira, 15 de outubro de 2014

Anti-vacina

DN: Eu não tomo e não confio. 
 
 
Vacinas: penalizar os não vacinados?



Tony Cartalucci
LocalOrg

 15,Outubro  2014
 
  Slate tem apoiado entusiasticamente a vacinação e, nomeadamente, o estabelecimento de falar dos pontos e narrativas que lhes digam respeito, bem como um foco particular em desmembrar visualizações principais anti-vacina.  Em um artigo recente intitulado, " pondo em perigo a Herd , "Slate argumenta que aqueles recusando-se a receber as vacinas devem ser penalizados, e o ato de se recusar a ser vacinados  a ser criminalizados.

  O artigo diria:
  Os pais que não vacinarem seus filhos podem ter a razão mais sincera do mundo: o medo pela segurança de seus próprios filhos. Mas a base para que o medo é simplesmente infundada, e suas decisões estão colocando outras crianças diretamente em risco.  A linha de fundo é que o interesse do governo em proteger as crianças contra o sarampo deve ficar o interesse dos pais trunfo na tomada de decisões médicas para seus filhos
Em uma tentativa de dar credibilidade a premissa do artigo - particularmente a temores de vacinações são infundadas - ele cita um programa de televisão de ficção e repetidas garantias de governos que não há nenhuma ligação entre vacinas e condições de outro modo inexplicáveis ​​como o autismo.
De fato, programas de televisão de ficção e depoimentos divulgada por mentirosos verificados entre os governos dos Estados Unidos e do Reino Unido que nos trouxeram década abrangendo guerras baseadas em mentiras agora verificados, formam a base da noção de ardósia que aqueles que não recebem vacinas produzidas e distribuídas por grandes corporações-farmacêutica como GlaxoSmithKline (GSK), deve ser penalizado. Sozinho GSK, foi condenado várias vezes em tribunais ao redor do mundo de multibilionários escândalos  de dólar suborno e considerado culpado de e ocupado de outra forma em outras impropriedades imensas. Em um exemplo, quando as autoridades chinesas começaram a investir um multibilionário nacional  suborno dirigido por altos executivos da GSK, GSK formaram equipes para perturbar, subornar, e as autoridades de outro modo confrontam policiais na tentativa de obstruir a investigação.
  A criminalidade, sobre a criminalidade.
  GSK foi acusada e condenada por fazer o mesmo na Europa e nos Estados Unidos, mas eles ainda estão no negócio - um negócio que inclui a produção das próprias vacinas  que Slate acredita que as pessoas devem ser  sim penalizados por se recusar a tomar.
  Por que qualquer ser humano racional se permite ser injetado por algo produzido por uma tal empresa - uma empresa literalmente condenado por crime, fraude e suborno?  Se GSK pode subornar centenas, se não milhares de médicos e profissionais de saúde em todo o mundo para endossar seus produtos, o quão difícil seria para subornar escritores na Slate que, literalmente, escrevem por dinheiro?
Big-Pharma e não ativistas, são responsáveis ​​pela crescente desconfiança de Vacinas
O debate não é em última instância sobre a ciência das vacinas , mas sim a falta de confiança dos acusados ​​de produzir, monitorar a segurança de e distribuição de vacinas.  A falsa narrativa da ciência contra os teóricos da conspiração é propagado pela mídia, o governo e as corporações que detêm influência sobre ambos porque a narrativa com foco na sabedoria de confiar  em criminosos e assassinos em massa com a nossa saúde é um caso aberto e fechado.
Tal conclusão resultaria no afundamento de vacinas da big-pharma e buscando soluções alternativas para a imunização, a produção de vacinas e distribuição e prestação de contas global de cuidados de saúde.  Isto por sua vez resultam em a descentralização da saúde e produção farmacêutica , quebrando-se a riqueza injustificada e influência da big-pharma e aqueles no governo e na mídia que enriqueceram protegendo este monopólio.  É evidente que este é um resultado grande  na mídia, o governo, e através das salas de diretoria de grandes corporações-farmacêuticas em todo o mundo ocidental vai lutar fanaticamente para impedir.
  Para o movimento anti-vacina - pode ser mais sábio para se concentrar sobre estes aspectos do debate, em vez de ser arrastado para o falso paradigma a mídia está tentando sobrepor sobre o assunto. Pode até ser sábio para não usar o termo "movimento anti-vacina", e em vez disso torná-lo um movimento anti-big-pharma.
Slate - se fosse outra coisa senão páginas para alugar - iria se concentrar mais no que é responsável para a grande desconfiança que o público tem para grandes corporações-farmacêutica e dos governos que tenham comprovadamente subornados, pressionou e, em alguns casos, controlar diretamente - em vez de foco em pessoas racionais que não confiam neste vasto concentração de riqueza, influência e controle sobre a saúde humana.

quinta-feira, 18 de setembro de 2014

Tendências globais: Doenças, obrigatoriedade de vacinas e lucros para alguns



O CDC, NIH e Bill Gates possuem as patentes sobre Vacinas existentes relacionadas ao  Ebola  : vacinas obrigatórias estão perto


Dave Hodges, thecommonsenseshow

Eu já informou que a Monsanto , ou Monsatan como muitos chamam, fez uma parceria com o Departamento de Defesa para usar uma empresa terceirizada proxy para desenvolver uma vacina contra o Ebola. O capital inicial começou em US $ 1,5 milhões. O valor do negócio pode chegar a cerca de 86 milhões dólares de dólares.  O nome da empresa é Tekmira Pharmaceuticals Corporation ( TKMR ) ( TKM.TO ), líder em desenvolvimento de interferência de RNA (RNAi) terapêutica. “ TKM-Ebola, " TKM-Ebola,   um anti-vírus Ebola RNAi terapêutica, está a ser desenvolvido no âmbito de um contrato de 140,000 mil dólares com o Departamento de Defesa Médica em  Countermeasure Sistemys biodefesnse Therapeutics (MCS-BDTX) Gabinete de Gestão Misto do produto " Como relatar e chocante de uma notícia como essa tem o potencial de ser, a história real é que esta não é a parte mais importante da ameaça Ebola que invadiu os Estados Unidos.  A verdade da questão é que essas associações profanas e indignas de confiança, quando se trata de "combater" o vírus Ebola, representam a mera ponta do iceberg.

O CDC, NIH e Bill Gates possui as patentes sobre Ebola existentes e relacionados Vacinas Vacinas obrigatórias estão perto
Quanto mais se aprofunda em quem está por trás da criação e do desenvolvimento de vacinas para o tratamento da Ebola, mais as redes de conspiração ampliam. O fato mais surpreendente é o quão incrivelmente fácil era para localizar essas informações. Eu quero ser claro sobre este ponto, Ebola foi inventado, uma vacina para o Ebola já existe há 8-10 anos, algumas instituições patrocinadas pelo governo, bem como alguns da elite global têm se posicionado para beneficiar enormemente a partir da disseminação do vírus e o desenvolvimento de vacinas e difusão de Ebola obrigatórias e a imposição da lei marcial total no processo. Aqui está a prova.

  Espécies vírus Ebola humano e composições e métodos dos mesmos
  CA 2741523 A1

Surpreendentemente, o CDC possui "a" patente de Ebola e todas as cepas futuras.
A seção "RESUMO DA INVENÇÃO" do documento de patente também afirma claramente que o governo dos EUA está alegando que a "propriedade" sobre todos os vírus Ebola que compartilham tão pouco quanto 70% de similaridade com o Ebola que "inventou":
Por que uma organização do governo afirma ter esta doença infecciosa "inventada" e, em seguida, ter o monopólio sobre a sua exploração para uso comercial?  É claro que o CDC pretende reivindicar royalties sobre as vacinas do Ebola.  Isso, certamente, aumenta a probabilidade de que as vacinas se tornarão obrigatórias, aumentando assim o potencial de lucro para os detentores de patentes.


  Tipo de publicação Aplicação
  Número de candidatura CA 2741523 
  Número PCT PCT / US2009 / 062079
Data de publicação 29 de abril de 2010
  Data de apresentação 26 de outubro de 2009
  Data de prioridade  24 de outubro de 2008
  Também publicado como EP2350270A2 , 4 Mais »
  Inventores J Jonathan S. Towner , Stuart Nichol T. , James A. Comer , Thomas G. Ksiazek , Pierre E. Rollin
  Requerente Jonathan S. Towner , 5 More »
  Export Citation BiBTeX , EndNote , RefMan
Classificações (21), Eventos Jurídicos (1)
Links Externos: Cipó , Espacenet
Claramente, Ebola é feita pelo homem e esta patente provar esta alegação. Por que o CDC precisa possuir a patente do Ebola? Talvez, devemos nos perguntar por que Bill Gates está doando $ 50 milhões para a ONU e o CDC em nome da luta contra Ebola (veja o vídeo abaixo). O CDC tem parceiros na luta contra o Ebola, ou seja, Crucell , o Instituto Nacional de Saúde (NIH) e do Instituto US Army Medical Research de Doenças Infecciosas (USAMRIID) e, claro, Bill e Melinda Gates.

Desde quando é que Gates não espera um retorno sobre o seu investimento?  Gates e Michael Bloomberg já contribuíram grandes somas de dinheiro para várias causas de vacinação, como a Iniciativa Global de Erradicação da Pólio lançado originalmente em 1988 pela Organização Mundial de Saúde (OMS), Rotary International, Centros para Controle e Prevenção de Doenças (CDC), ea Fundo das Nações Unidas para a Infância (UNICEF).  O retorno sobre o investimento tem sido impressionante.
Gates anunciou que tem planos para vacinar todas as crianças do terceiro mundo com múltiplas vacinas, o que poderia resultar em uma redução dramática da população de 10-15%.  Você percebe os enormes lucros que podem ser obtidos através da vacinação todas as crianças do terceiro mundo? Se aplicarmos propensão de Gates para investir em causas que produzem um "retorno do investimento" bolada (ROI), então seria razoável suspeitar que Gates está se posicionando para lucrar sobre os $ 50 milhões que investiu na causa Ebola, que inclui convenientemente o CDC , o titular da patente de Ebola.
O NIH atualmente detém todas as patentes sobre vacinas Ebola. Crucell é muito parecido com Tekimara é a Monsanto no que eles estão de frente para a ciência para os Ebola patentes de tratamento vacina.
O que você não está sendo dito: Fatos rápidos Do site da Crucell
  • Crucell está desenvolvendo uma vacina contra o Ebola em colaboração com o Centro de Pesquisa de Vacinas (VRC) do Instituto Nacional de NIH de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID). Foi demonstrado para proteger completamente macacos contra o vírus com uma única dose da vacina.
  •   Sob os termos do acordo com VRC, Crucell tem uma opção para comercialização dos direitos mundiais exclusivos para a vacina contra Ebola.
  • Vacina Ebola da Crucell entrou Fase I de ensaios clínicos em Q3 2006 T wo grupos de 16 voluntários foram incluídas e vacinadas. O estudo demonstrou a segurança e imunogenicidade em doses avaliadas.
  • Em outubro de 2008, Crucell garantiu um NIAID / NIH prêmio para avançar no desenvolvimento de Ebola e Marburg vacinas, com o objectivo último de desenvolver uma vacina multivalente filovirus.
  • prêmio oferece financiamento de até US $ 30 milhões, com opções adicionais, no valor de mais US $ 40 milhões.
Você entende o quanto estamos sendo enganados pela mídia sobre este tema? O trabalho sobre o vírus Ebola, sancionada pelo titular da patente para a vacina, o NIH), está em andamento desde 2004, com ensaios clínicos em 2006, o que explica por que o CDC eo NIH estão trazendo pacientes de Ebola no país para tratar .  No momento em que um paciente Ebola cruza a fronteira dos Estados Unidos, eles tornam-se propriedade intelectual do CDC, NIH e Bill e Melinda Gates! Como não acreditar que esta é a dialética hegeliana solto em um caso de criação problema, solução para o problema e reação para o problema?
O envolvimento do usamriid é notável porque o Exército tem sido espalhado boatos para ter criado Ebola e, para fins de experimentação, implantado o vírus artificial no Zaire em 1977.
Quando um público desavisado é finalmente falou sobre a existência de uma vacina contra o Ebola, o Fundo Global será responsável pela distribuição da vacina. Curiosamente, Bill Gates doou um total de 560,000 mil dólares de dólares para o Fundo Global. O Fundo Global, também posicionou-se a ser responsável pela distribuição das vacinas "recém-desenvolvidos", e ainda não anunciados para TB e HIV. Como o objetivo é a vacinação de todo homem, mulher e criança no planeta com várias vacinas, 560 dólares contribuição de Gates para o Fundo Global é fichinha em comparação com o ROI esperado. No entanto, no convés é o vírus Ebola.
 
  A direção política da crise

Eu mencionei em Part One desta série que a minha melhor fonte interna militar me disse que o Departamento de Segurança Interna retomou os planos de vacinação de Ebola obrigatórios ea imposição da lei marcial. Também mencionei na primeira parte como muito poucos soldados e policiais vai realmente perceber que eles são, na verdade, impor a lei marcial, uma vez que estão apenas reagindo a uma "crise de saúde", embora artificial, que envolverá as restrições de viagem graves e a quarentena de segmentos da a população do país.  Se quer realmente apreciar a profundidade dessa conspiração e os jogadores envolvidos, eu recomendaria que visitar o site da Crucell que está ligada acima.